Necrológicas
  • Ricardo “Lumpi” Bórquez Schultz
  • Ana Luisa Sepúlveda González
  • María Cárcamo Márquez
  • Edita de Lourdes Oyarzún Díaz
  • Lucila del Carmen Barría Mancilla
  • Dina Gómez Alba

Damnificados por desborde del río de las Minas ganan juicio y deberán ser indemnizados

Por Nicolás Ulloa Viernes 15 de Enero del 2016

Compartir esta noticia
2.963
Visitas

“La causa principal es la precipitación (lluvia). Sin embargo, hubo factores variables que influyeron en el desborde del río, una de ellas la obstrucción de los puentes urbanos, y un deslizamiento que ocurrió en la cuenca media en el año 2011, que depositó una gran cantidad material, lo que en parte fue arrastrado por la crecida”, fue una de las declaraciones entregadas durante el juicio civil, palabras que fueron ponderadas por la jueza Isabel Zúñiga Alvayay, del Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas, quien el pasado 8 de enero falló contra las instituciones que, supuestamente, debieron haber prevenido el desborde del río de las Minas ocurrido en marzo de 2012.

Se acogió finalmente la demanda que en junio de 2013 interpuso la Agrupación Ciudadanos Damnificados Aluvión (Acda) en la Corte de Apelaciones de nuestra ciudad, acción legal con la que buscaban reparar el daño que sufrieron algunas familias damnificadas por el aluvión, residentes del barrio Croata, Playa Norte y centro de Punta Arenas.

84 carillas tiene la resolución hecha por la magistrado Zúñiga, en la cual en su primer acápite resolutivo señala que “se acoge la demanda de fojas 1 y siguientes, sobre indemnización de perjuicios por falta de servicio, sólo en cuanto se declara que los demandados, Fisco de Chile, Municipalidad de Punta Arenas y Gobierno Regional son responsables del daño moral ocasionado a los actores y en consecuencia se les condena a pagar solidariamente una indemnización por un monto de 15 millones de pesos a cada uno de los demandantes (…) se rechaza la demanda por el acápite de indemnización de perjuicios por concepto de daño emergente y lucro cesante”, de acuerdo a lo plasmado al final de la sentencia.

Citas destacadas

Entre las consideraciones estampadas en la resolución judicial, destacan ideas que consignan que “a una institución, como el referido municipio, con las numerosas normas legales que no sólo le permitían, sino que le obligaban a actuar en defensa del medio ambiente, se le exige un estándar de actuaciones acorde con esa realidad”.

Consagra también el fallo un extracto legal que fundamenta lo resuelto en el que se cita “que la municipalidad en cuestión actuó sin cuidado, precaución de sus negocios propios y no adoptó las medidas conducentes a impedir de una manera efectiva las acciones ya descritas”.

En total, fueron 13 los demandantes favorecidos por la resolución judicial, sumando un total de 195 millones de pesos que deberán cancelar los sentenciados, salvo que se apele a una instancia superior, ya sea por parte del Consejo de Defensa del Estado, la Intendencia Regional o la Municipalidad de Punta Arenas, ya que esta resolución es un fallo de primera instancia, existiendo estamentos superiores a los que aún se puede recurrir.