Colegio de Profesores entregó cartas al seremi de Educación y a la Corporación Municipal
Durante la mañana de ayer, las directivas del Colegio de Profesores se dirigieron hasta las oficinas de la Corporación Municipal y de la Secretaría de Educación, para entregar sendas cartas al secretario general de la Cormupa (s), Luis Almonacid y al seremi de Educación, Rodrigo Sepúlveda Tagle.
En relación al organismo comunal, solicitaron dar solución a los temas pendientes como regularización de equipos Pie; cumplimiento de 65/35 de educadores diferenciales, llamado a concurso público de directores de establecimientos que por extensos periodos mantienen la condición de interinos; revisión de pauta de evaluación de los convenios directivos y considerar en ella el buen trato y ambientes de convivencia; amonestación a directores que, según denuncian, no respetan y desconocen los lineamientos que entrega la Corporación “y que ejercen un liderazgo autoritario y fuera de toda regla actual”. Asimismo, pidieron un pronunciamiento “enérgico” ante la “tozudez del seremi de Educación quien, en su afán de regresar a clases de manera presencial, no ha realizado gestión alguna durante estos 16 meses de pandemia para proporcionar los recursos necesarios al sector municipal de la comuna que ayude a implementar los protocolos sanitarios para un retorno seguro. También piden la cancelación de deudas previsionales, salud, Coopeuch, La Araucana, entre otras, “que se encuentran pendientes y que, en el caso de entidades bancarias u otras, impiden optar a diferentes tipos de crédito, ya que el sistema califica al docente como deudor”.
En cuanto al seremi de Educación, él mismo fue a recibir la carta dirigida a su persona, en la que los docentes piden su renuncia, molestos por “sus livianas expresiones vertidas en diferentes medios de comunicación, ha resultado lamentable y vergonzoso el uso continuo de un vocabulario coloquial digno de encuentros informales entre amigos; lenguaje impropio para referirse a maestras y maestros que no está a la altura de un educador que ostenta el cargo de autoridad máxima; expresiones nunca antes utilizadas por sus antecesores que siempre, aun en momentos históricos difíciles, con diversidad de opiniones y en el centro de conflictos, demostraron respeto y deferencia por la labor docente”.
Asimismo, la misiva
reitera sus críticas por la gestión del ministerio durante la pandemia, su posición ante la instalación de los Servicios Locales de Educación y finalmente, “su falta a la verdad en relación a las supuestas mesas de trabajo con representantes del sector municipal a las cuales usted alude en sus entrevistas; su delirante comparación de que los docentes tienen tiempo para marchar pero no para volver a clases, el nulo reconocimiento a quienes día a día con sus propios recursos sustentan la Educación Pública; la tozudez y su incapacidad al diálogo franco y verdadero y la liviandad al solicitar propuestas cuando en 16 meses de pandemia no ha sido capaz de gestionar los recursos necesarios para implementar los protocolos sanitarios en las escuelas y liceos municipales de esta comuna para propiciar un retorno seguro a las salas de clases, nos parece de una falta de cordura, responsabilidad y negligencia”.
