Las graves falencias que detectó Castrilli en los árbitros chilenos

U

n reportaje publicado por el portal encancha.cl confirmó las graves deficiencias del arbitraje nacional y que han derivado en grandes polémicas durante los últimos años.

Según el medio, “Javier Castrilli y sus asesores más cercanos en la Comisión de Arbitros del fútbol chileno no podían creer cuando, hace algunos meses, pudieron acceder a un informe elaborado por la Fifa tras realizarle un control teórico a los árbitros nacionales y que dio como resultado un dato sorprendente: casi el 50 por ciento de los jueces nacionales no sabía o no se acordaba de las reglas del fútbol. Un desastre”.

EVALUACION

“El argentino, conocido como ‘Juez de Hierro’ y ‘Sheriff’ en su época de réferi activo, de inmediato se abocó a una tarea: evaluar personalmente la acción de cada uno de los árbitros profesionales para hacer un diagnóstico más acabado, para luego elaborar un proyecto que en los próximos años eleve el deteriorado nivel del arbitraje chileno”.

Según encancha.cl, “tal proyecto fue entregado la semana pasada a las autoridades del fútbol nacional y ya ha provocado incomodidad y rechazo en un sector del arbitraje, porque se entiende que ahora aumentarán las exigencias para poder dirigir un partido profesional”.

“Javier Castrilli se hizo el deber de ir a la mayor cantidad de partidos por fecha para poder tener una visión lo más amplia posible en torno al nivel de los jueces nacionales. En la ANFP aseguran que miraba dos y hasta tres partidos en un día y en distintas localidades. De hecho, un día vio un encuentro de Recoleta en Santiago al mediodía, otro de la ‘U’ en Rancagua y en la noche otro de San Luis en Quillota”.

LAS FALENCIAS

Con ello pudo darse cuenta de que aparte de la ignorancia de las reglas de juego (“No saben qué es una carga ilícita y por eso cobran cualquiera”, dijo a su entorno) hay entre los árbitros nacionales dos grandes falencias: mucha permisividad con los jugadores y una evidente deficiencia física o “fatiga de material”, agrega la nota.

“En lo primero, Castrilli asegura en su informe que los árbitros nacionales dejan mucho espacio para los reclamos y simulaciones, y pasan por alto situaciones que son faltas de respeto, como cuando los jugadores tiran lejos la pelota en signo de su enojo por el cobro de una infracción. También son permisivos con los adelantamientos en el cobro de las faltas”.

“Según un cercano a Castrilli -añade el portal- en un partido entre Wanderers y Everton, el argentino se sorprendió al ver que un jugador se adelantó al menos 15 metros para realizar un saque lateral sin siquiera ser impedido por el juez. ‘Eso es sacar ventaja de una acción y el árbitro debe evitarlo’, fue su comentario”.

¿LESIONADOS?

En relación a la falta de forma física de los jueces, se apunta en el informe de Castrilli que hoy no se realiza como antaño un pesaje semanal para saber si los árbitros están en condiciones de dirigir. Es más, ni siquiera era un factor importante el que estuviesen lesionados para participar en un encuentro.

“De hecho, pasó una situación bastante sorprendente al inicio de la Era Castrilli. Cuando hizo las designaciones para el fin de semana, consideró a Cristian Rojas como juez central. Pero Rojas llamó diciendo que no podía dirigir porque había sido operado unas semanas antes. Castrilli le preguntó por qué entonces había sido cuarto árbitro y había estado en el Var las semanas anteriores. Y la respuesta fue que fue un acuerdo con el ‘profe’ anterior (Jorge Osorio) para no perder los bonos por partido (200 mil pesos)”.

Castrilli simplemente explotó. Un árbitro lesionado o enfermo simplemente está inhabilitado para dirigir un partido.

Las soluciones

Javier Castrilli elaboró la siguiente propuesta para mejorar el arbitraje chileno:

Pretemporada: Todos los jueces profesionales deberán participar en la pretemporada que se iniciará el 24 de enero en Quilín con sesiones de mañana y tarde. En la primera jornada habrá preparación física, clases teóricas y análisis de casos. En las tardes, charlas de especialistas.

Pruebas “Quiz”: Durante el año habrá 38 pruebas “quiz” con cinco preguntas con alternativas que llegarán a los celulares de los jueces y que ellos deberán responder en cinco minutos. Serán tanto de reglamento como de apreciación de jugadas de partidos nacionales e internacionales.

Pruebas Teóricas: Habrá 10 pruebas de desarrollo durante el año. Los jueces deberán estudiar previamente las reglas y las modificaciones actualizadas.

Trabajos prácticos: En la temporada se harán seis evaluaciones en las cuales los jueces, en la cancha, deberán tomar decisiones sin intervención del Var.

Evaluaciones físicas: Cinco veces al año se realizarán pruebas físicas y todas las semanas los jueces tendrán que pasar por la balanza.

Charlas: Se harán diez al año con los profesores chilenos e invitados internacionales.

Aprendizaje del Var: Durante todas las semanas se designarán grupos de árbitros para ser capacitados para manejar el Var.

¿Cuánto ganan?

Los jueces nacionales son profesionales. Un árbitro de Primera División recibe un sueldo base de un millón 200 mil pesos y si es Fifa, un millón 800 mil.

A eso se le suma que en cada partido en que es designado, sea cual sea la función, obtiene 200 mil pesos como bono, por lo que si un réferi trabaja tres fines de semana gana entre un millón 800 mil pesos y dos millones 400 mil pesos. Es decir, un sueldo más que bueno para cualquiera.

HORARIOS

Pero las exigencias de trabajo no están, para Javier Castrilli, a la altura de lo que se cobra. Los jueces Fifa trabajan de lunes a viernes en horarios de mañana o tarde, y el resto los lunes, miércoles y viernes entre 8 y 12 del día.

Además, no deben hacer pruebas teóricas en forma permanente sobre reglas del juego, puesto que las anteriores administraciones del arbitraje nacional consideraban que, más que la teoría, “los árbitros aprenden con situaciones prácticas…”.

TECNOLOGIA

Por último, a pesar de que el Inaf tiene en Quilín toda la tecnología para hacer simulaciones de jugadas en el Var, hace rato que no son utilizadas “y hay árbitros que hoy son designados en el Var y ni siquiera saben prender los equipos”, afirman desde la Comisión.