Ex edil José Aguilante recurre a la Contraloría para aclarar pagos a ex colega concejal Arturo Díaz

Planteó que su consulta no es extemporánea y que no la hizo antes para no mezclarla con la contingencia política.

Un pronunciamiento de la Contraloría respecto al cumplimiento legal del uso de las horas de permiso laboral para comisiones del Concejo Municipal, solicitó el ex concejal José Aguilante.

El escrito ingresado al ente regional apunta directamente al también ex edil y colega de Aguilante durante la anterior administración municipal, Arturo Díaz, quien -expone el recurrente- “en forma paralela se desempeñaba como enfermero en el Servicio de Atención Médica de Urgencia (Samu)”.

Sobre su cuestionamiento y consulta a Contraloría, Aguilante aseguró que la interrogante es ¿cómo (el entonces edil) pudo asistir a tantas comisiones del Concejo Municipal en los mismos horarios laborales de su otro trabajo y que haya seguido recibiendo su remuneración normal en su otro empleo que es el Samu, mientras hacía lo propio recibiendo la dieta completa mensual como concejal?

Agregó que las dudas que busca pueda aclarar el ente fiscalizador tienen que ver con una posible figura de duplicidad de pagos y si se ha incurrido en alguna eventual transgresión a la ley, dudas que -a su juicio- podrían ameritar una investigación acerca de la proveniencia de estos fondos, los montos y la restitución por parte de Díaz.

De hecho, en su escrito señala: “Habida consideración de estos hechos y de estar ante un posible hecho doloso, solicito que el funcionario en cuestión devuelva todos esos dineros fiscales, además de verse expuesto a la sanción que corresponda y que la misma pueda ser aplicada  respecto del proceder administrativo y legal de los jefes superiores del Samu como de quienes pudieran resultar responsables en el municipio de Punta Arenas, por no haber constatado y alertado una eventual irregularidad y no haber hecho los ajustes y verificaciones contables y las denuncias respectivas, tendiente a subsanar a tiempo esta situación y cautelar los fondos públicos como corresponde”.

Sobre lo extemporánea que pudiera resultar su consulta, Aguilante aseguró que “mi intención fue que este tema no se viera mezclado con los tiempos de la contingencia política de las recientes campañas y elecciones municipales”, lo que pudiera haber sido considerado como un aprovechamiento político en favor o desmedro de alguna persona o partido.