Necrológicas

– Cecil Roberto Valentín Rasmussen Fernández

– Víctor Gallardo Sotomayor

Tras declarar abandonado recurso de apelación

Corte dio “luz verde” para el reintegro de animales por “mega abigeato” a madre de condenados

Sábado 18 de Junio del 2022

Compartir esta noticia
255
Visitas

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas declaró abandonado el recurso de apelación que presentó el abogado Cristián Gómez Gallardo, en contra de la resolución de fecha 2 de junio dictada por el juez de Garantía de Porvenir, Pablo Aceituno Romero, que no dio lugar a la demanda incidental de “tercería de posesión” por el caso “mega abigeato”.

Por lo mismo la Asociación Gremial de Ganaderos de Tierra del Fuego rechazó la determinación de la justicia, de reintegrar parte de los animales ovinos robados a los autores del ilícito, “por un grupo delictivo cuyos cabecillas sigue en prisión”.

En este proceso hubo fallo condenatorio para los imputados, por la totalidad de los delitos atribuidos e investigados.

No obstante la justicia consideró que el fruto producto de los delitos cometidos debe quedar en manos de los condenados.

“En palabras simples, te meto preso por ladrón, pero te regalo el botín. Estos animales no deben ser jamás devueltos a quienes los mismos tribunales condenaron por tenerlos en forma ilícita en su poder”, reclamaron a través de una declaración pública.

La justicia determinó que los ovinos deben ser entregados a la madre de los condenados, los hermanos Gallardo Poll.

Demanda incidental

Frente a este escenario, el ganadero Rigoberto Oyarzún Gómez interpuso una “demanda incidental de tercería de posesión en contra de Luisa Poll Ibáñez”.

Ahí detalla que esta causa se origina por la usurpación ilegal del Lote 83, realizada por los condenados, Vladimiro y Andrés Gallardo Poll y otros individuos, en el sector Caleta Santa María, comuna de Porvenir, el que era arrendado por él y su hermano.

Estas personas ocupaban ilegalmente el mencionado lote 83, y Carabineros los encontró en situación de flagrancia, terrenos donde habían 2.796 ovinos.

Los hermanos Oyarzún Gómez lo arrendaban a la Congregación Salesiana, para realizar labores propias de la ganadería, actividad económica que desarrollaban y que fueron acreditadas en el juicio oral.

“Habiendo acreditado que los imputados y condenados hicieron ocupación del predio sin autorización de nuestra parte como legítimos arrendatarios, ocupando el inmueble cambiando candados y colocando cadenas, debe tenerse en consideración que los animales incautados se encontraban en el predio ya mencionado, por lo que debe presumirse que todos estos animales encontrados en el predio se encontraban bajo mi legítima posesión”, sostiene Rigoberto Oyarzún.

“Los ovinos incautados en el lote 83, cuyo número asciende a 2.304, se encontraban bajo mi posesión al alero de un contrato, por lo cual estos animales deben ser restituidos a esta parte y no a Luisa Poll Ibáñez, quien no ha probado su posesión sobre estas especies”.

De ahí la presentación de esta demanda de tercería de posesión, en contra de la mujer, mediante la cual esperaba que se declarara “que dichas especies me pertenecen por haber sido incautadas en el predio arrendado por mi parte, con expresa condenación en costas”.

Recurso abandonado

En esta causa Rigoberto Oyarzún confirió patrocinio y poder al abogado Cristián Gómez Gallardo.

Pero con fecha 16 de junio la relatora suplente de la Corte de Apelaciones, Ercilia Alday Bugueño, certificó que “siendo las 10,23 horas, llamado a estrados el abogado Cristián Gómez Gallardo, éste no compareció a la audiencia fijada para la vista del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha dos de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir”.

Atendida dicha certificación, la Corte de Punta Arenas declaró “abandonado” el recurso de apelación deducido por el abogado Cristián Gómez Gallardo.

El juez Pablo Aceituno otorgó un plazo de 10 días para que el depositario, René Milicevic Fernández, ponga a disposición de Luisa Poll Ibáñez o quien sus derechos represente, los ovinos que le fueran entregados en depósito y los frutos generados.

Pin It on Pinterest

Pin It on Pinterest