Laboratorio Sinovac desistió de instalar su planta de vacunas en Antofagasta

La tarde de ayer, la ministra de Ciencias, Aisén Etcheverry, señaló que el laboratorio chino Sinovac no se instalará con un Centro de Innovación y Desarrollo en la comuna de Antofagasta como se había anunciado en 2021, y en su lugar, se proyecta localizar dicha planta en Colombia. 

Según detalló a Cooperativa la ministra, “de los antecedentes que tenemos nosotros, más bien lo que gatilló la decisión no fue un tema de permisos, fue un tema de tamaño de mercado, que son razones distintas”.

“Particularmente es una planta que estaba pensada para un cierto tipo de vacuna. En sencillo: no se puede hacer todo tipo de vacunas en una misma planta, sino que son específicas para un tipo de vacunas y esa tecnología en particular tenía ciertas características de mercado que efectivamente a Sinovac no le parecían lo necesariamente atractivo desde Chile y sabemos que habían conversaciones con Colombia en realidad”, detalló.

De todas formas, la ministra indicó que esta situación en ningún caso cierra las conversaciones que están teniendo con la empresa para otras posibles plantas de vacunas. 

En agosto de 2021 durante el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, y luego de semanas de análisis entre diversas regiones, se hizo oficial la decisión de que Chile contaría con una planta de vacunas “fill and finish” (llenado y envasado) de Sinovac en el país, y el lugar elegido fue la Región Metropolitana, mientras que en la Región de Antofagasta se instalaría el centro de desarrollo tecnológico. 

En la oportunidad, el vicepresidente de Sinovac, Weining Meng anunció incluso que deseaban iniciar la producción de vacunas “lo más pronto posible”, y se proyectaba que la planta comenzara a funcionar el primer trimestre de 2022. 

En la instancia también participó el rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez, directivos del Instituto Milenio en Inmunología e Inmonoterapia (IMII), entre ellos el doctor Alexis Kalergis, y los entonces ministros de Salud, Enrique Paris; de Ciencias, Andrés Couve; y Economía, Lucas Palacios.

“Eliminar cuellos
de botella”

En medio de esta noticia, desde el gran empresariado reforzaron la necesidad de reformar la “permisología”, para lo cual el ministro de Economía, Nicolás Grau, debiera proponer una nueva ley antes de fin de año.

“El ministro de Economía y el ministro de Hacienda (Mario Marcel) están preocupados de ese tema, se lo hemos manifestado a ellos por lo demás, particularmente desde Economía dicen que están trabajando los permisos sectoriales, viene por delante un proyecto de ley que modifica el sistema medioambiental”, dijo el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, Ricardo Mewes.

“Yo espero que en ese proyecto de ley se recojan las inquietudes que nosotros hemos planteado para que tengamos una institucionalidad que proteja el medioambiente, sin lugar a dudas, pero también que elimine los cuellos de botella y la discrecionalidad que muchas veces tienen algunos funcionarios y traban algunos proyectos”, remarcó.

“Una vez más no se concretan las promesas” 

y “vemos a un Presidente inmovilizado”

Como una “pésima noticia” calificaron los parlamentarios por la Región de Antofagasta la confirmación por parte del gobierno de que el Centro de Innovación y Desarrollo del laboratorio Sinovac, que se instalaría en la región nortina, se trasladaría a Colombia. 

La noticia no cayó bien entre los parlamentarios, tanto de oficialismo como de oposición. 

El diputado de Renovación Nacional, José Miguel Castro (RN) dijo que “en estas cosas se ve cuando los países y los pueblos son grandes y son capaces de crecer a ritmo acelerado, incluso poniéndose al frente de muchos otros, como fue en el caso de la pandemia. Hoy en día retrocedemos gigantes pasos en comparación a otros países que sí están llevando la delantera”. 

“Hoy en día caemos porque tenemos un gobierno que no le ha puesto absolutamente nada de empuje al tema de vacunas. Estamos perdiendo puestos en el litio, en las vacunas, absolutamente en todo. Y vemos a un Presidente de la República completamente inmovilizado”, añadió. 

Por su parte, el diputado Sebastián Videla (IND-PL), sostuvo que “es una pésima noticia, para una región que aporta con el desarrollo para Chile, y que cuando puede expandirse más allá de la minería, como en este caso es la ciencia, vemos que la puerta se nos cierra”. 

En esa línea, espera que “el anuncio de la inversión de una planta relacionada a la explotación de litio en Mejillones, que fue anunciada hace pocos días se concrete con un real aporte a la gente de Mejillones”. “Si le va bien a la Región de Antofagasta, le va bien a Chile”, agregó. 

Asimismo, el parlamentario Jaime Araya (IND-PPD) sostuvo que “es muy frustrante que una vez más no se concreten las promesas que se le hacen a nuestra región, fue en plena pandemia que se anunció este proyecto, que luego se fue de Antofagasta a Santiago y ahora a Colombia, incluso es desconcertante que habiéndose realizado una evaluación tan positiva de la gira presidencial a China, la primera noticia sea que fuimos completamente desplazados”.

Emol

Emol