Jueza de Coquimbo excarceló bajo fianza a cinco miembros del Tren de Aragua
- Sin embargo, la Corte de Apelaciones de La Serena revocó resolución del tribunal. El Juzgado de Garantía deberá emitir nuevas órdenes de captura para devolver a prisión a los imputados.
Cinco integrantes del Tren de Aragua que cumplían prisión preventiva salieron de la Cárcel de Alta Seguridad al ser rebajadas sus medidas cautelares a arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.
La decisión fue resuelta el lunes por la jueza del Tribunal de Garantía de Los Vilos (Región de Coquimbo) Daniella Pinto Cortés, luego que la defensa de los imputados ofreciera pagar una caución de cinco millones de pesos por cada uno a cambio de la adopción de las medidas señaladas.
La resolución se dio en el marco de una audiencia de revisión de las medidas cautelares de siete imputados -detenidos a fines de 2023- por secuestro agravado, robo con intimidación y asociación ilícita, delitos que fueron cometidos en las regiones de Coquimbo y Valparaíso.
En este contexto, la magistrada concedió la rebaja argumentando que la Fiscalía no aportó mayores antecedentes respecto de la peligrosidad de los sujetos, en su mayoría venezolanos.
La jueza incluso envió una queja al fiscal jefe de Los Vilos, diciendo que el asistente de fiscal que estuvo presente en la audiencia no conocía “cabalmente” los antecedentes de la causa, consignó El Mostrador.
Ante el fallo, el ente persecutor ingresó una apelación a la Corte de Apelaciones de La Serena.
Tohá: “cuesta mucho
entender esta decisión”
“Nos preocupa mucho este caso”, señaló ayer la ministra del Interior, Carolina Tohá: “El gobierno no interviene en estas decisiones y respeta la labor de órganos que son autónomos. Sin embargo, cuando se conoce el resultado de una audiencia de este tipo, cuesta mucho entender esa decisión, considerando los antecedentes”, manifestó.
“Sabemos que la Fiscalía está apelando esta decisión. Confiamos en que esa apelación permita revertirla y que el trabajo policial logre hallar, en ese caso, a estas personas para que vuelvan a estar privadas de libertad”, agregó.
Por lo tanto, “vamos a ocupar y respaldar lo que está haciendo la Fiscalía porque nos parece, a la luz de la experiencia, que es mejor en estos casos ser cautelosos y tomar las medidas necesarias previniendo posibles fugas”, sostuvo.
Respecto al argumento de la jueza Pinto sobre la presentación de los antecedentes, “los organismos, tanto la Fiscalía como los tribunales, tienen mecanismos para evaluar si el comportamiento de ambos funcionarios fue el correcto”, añadió la secretaria de Estado.
Revocación de orden
El Ministerio Público presentó un recurso de apelación ante la Corte de La Serena, a fin de revertir el fallo del juzgado local. Y finalmente, el tribunal de alzada determinó mantener en prisión preventiva a los individuos.
En fallo unánime, la Segunda Sala de la Corte -integrada por el ministro Iván Corona Albornoz, Christian Le-Cerf Raby y la abogada (i) Elvira Badilla- revocó la resolución recurrida.
El fallo del tribunal de alzada resolvió que “los antecedentes tenidos a la vista al momento de imponer la medida cautelar (de prisión preventiva) en su oportunidad no han variado”.
El Juzgado de Garantía deberá emitir órdenes de detención para devolver a prisión a los imputados.
Cooperativa