Colombiano sumó cuarta condena y ahora pasará 5 años preso por abuso sexual

La fiscal Wendoline Acuña pedía 6 años de cárcel para un colombiano llevado a juicio por abusar sexualmente de su hija de apenas 3 años de edad. La justicia finalmente lo sentenció a pasar 5 años en la cárcel, según fallo leído ayer por el juez redactor Jaime Alvarez Astete.

El extranjero, iniciales J.A.P.C., no califica para cumplir la pena en libertad dado que registra otras tres condenas: una por desacato en contexto de violencia intrafamiliar y lesiones menos graves; otra por tráfico de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas; y una tercera por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

El tribunal rechazó la colaboración al esclarecimiento del delito, que pedía la defensora Fernanda Martínez.

Para los jueces José Flores Vásquez, Jaime Alvarez y Alejandra Rosas Lagos, los antecedentes y pruebas que presentó el Ministerio Público evidencian que el acusado perpetró el delito al ser “constitutivos de clara y evidente significación sexual y relevancia, por lo que han de tenerse por plenamente establecidos por parte del tribunal, como el ilícito penal de abuso sexual con contacto corporal, respecto de la entonces menor de 3 años, en grado de consumado”.

Desestimaron igualmente la petición de la abogada Catalina Cuadra, del Programa “Mi Abogado “ de la Corporación de Asistencia Judicial, de condenar al padre de la niña por abuso sexual reiterado.

El acusado atribuyó la denuncia a una calumnia en su contra, respecto de lo cual dijo tener pruebas para demostrarlo y que nunca tocó a su hija.

No obstante, incluido lo señalado por la defensa del acusado, para los jueces resultan incontrastable dichas aseveraciones, con lo manifestado en juicio por la propia menor, de actuales 7 años de edad, que relató con claridad los abusos del padre cuando le cambiaba los pañales.

Lo sucedido se lo contó a sus abuelos, psicóloga y otros, “respecto del cual no se advierte ninguna ganancia secundaria y, asimismo, se aleja de la postura del acusado, en cuanto a que ésta sería una venganza de la madre de la menor, además, de no advertirse ganancia secundaria alguna en relatar alguna falsedad. Todo lo anterior, deviene en un relato creíble y que el tribunal considera más acorde al resto de la prueba ofrecida en juicio”.