Bachelet y Kaiser crecen mientras Matthei y Kast caen en preferencia presidencial
-
La exalcaldesa sigue liderando, pero cayó respecto al mes anterior, mientras que la exmandataria obtiene un significativo aumento
Según los últimos resultados del estudio Pulso Ciudadano de Activa Research, realizados en enero de 2025, las preferencias presidenciales en menciones espontáneas muestran algunas variaciones en relación con el mes anterior. Si bien se mantiene el liderazgo de Evelyn Matthei, se evidencia un repunte de figuras como Michelle Bachelet y Johannes Kaiser. Además, los chilenos siguen divididos en su opinión respecto a la reforma previsional recientemente aprobada por el Congreso.
La exalcaldesa de Providencia continúa liderando las preferencias presidenciales con un 27,4%, aunque su cifra ha bajado ligeramente en comparación con diciembre de 2024, cuando alcanzó el 29,2%. La expresidenta le sigue con un 12,2%, pero con un significativo aumento de 2 puntos respecto al mes pasado, mientras que José Antonio Kast experimentó una caída importante, disminuyendo a un 9,6%, perdiendo 2,1 puntos en comparación con diciembre.
Cerca del líder del Partido Republicano se posiciona el diputado y presidente del Partido Nacional Libertario. Kaiser experimenta un notable repunte, creciendo 3,1 puntos hasta alcanzar el 7,7%, consolidándose como una de las figuras emergentes. Carolina Tohá (3,2%) y Gino Lorenzini (3%) también muestran un ascenso, mientras que Tomás Vodanovic y Marco Enríquez-Ominami presentan ligeras caídas.
El porcentaje de menciones espontáneas para “otros” se mantiene alto, alcanzando un 17,6%, mientras que un 6,5% de los encuestados señaló que no votaría por ningún candidato, y un 8,5% no sabe por quién votar.
En cuanto a los candidatos que los chilenos no votarían bajo ninguna circunstancia, lidera con un 33,1%, seguido por Michelle Bachelet (11%) y Evelyn Matthei (9,6%). Otros candidatos, como Carolina Tohá (7,1%) y Johannes Kaiser (3,4%), también tienen menciones destacadas en este apartado, lo que refleja la polarización y las diversas percepciones sobre los aspirantes presidenciales.