“No puede ser que los diputados salgan electos y desaparezcan por cuatro años”

– En conversación con El Magallanes, el exconsejero regional aseguró que seguirá viviendo en la región y que los actuales parlamentarios “no han impulsado una sola ley relevante o gravitante”.

De niño fue atleta y recuerda que, en cada entrenamiento, lo preparaban para ganar: los segundos lugares nunca le gustaron. Esa misma mentalidad competitiva lo ha acompañado en su carrera política. En la elección de gobernador regional del año pasado, apenas 800 votos lo separaron de disputar la segunda vuelta con Jorge Flies; una derecha fragmentada terminó jugando en su contra.

Alejandro Riquelme se define como una persona persistente y meticulosa, con un perfil casi detectivesco. Así lo demostró al denunciar presuntas irregularidades al interior del gobierno regional durante su período como consejero, cargo al que renunció en noviembre pasado para competir por un escaño en la Cámara de Diputados.

Se presenta con orgullo como “el diputado de Kast” y enfrenta el desafío de revalidar los más de 20 mil votos obtenidos en la elección de gobernador, esta vez disputando un lugar frente a los partidos tradicionales del oficialismo y de Chile Vamos. Asegura que, de llegar al Congreso, será un parlamentario activo y presente, comprometido con visitar al menos una provincia cada dos meses para conocer en terreno las necesidades de las familias magallánicas.

Afirma que su mayor virtud es la sinceridad, aunque reconoce que su defecto es ser distraído. Bajo su lema de campaña -“Alejandro Riquelme, el diputado de Kast” y “Riquelme: hace la pega”- busca reflejar su espíritu competitivo y decidido. Como en la pista de atletismo, no corre por participar, corre para ganar.

– ¿Estaría de acuerdo con reducir la cantidad de parlamentarios?

– “Sí, estaría de acuerdo en revisar la cantidad total de parlamentarios a nivel nacional, pero no en reducir los escaños de regiones extremas como Magallanes. Nuestra región necesita mantener su representación para que su voz no se diluya frente al centralismo de Santiago”.

– Un diputado gana lo equivalente a unos 14 sueldos mínimos mensuales. ¿Usted bajaría la dieta parlamentaria?

– “Sí, bajaría la dieta parlamentaria, que hoy bordea los $7,3 millones mensuales, la misma que reciben los ministros de Estado. Pero no soy partidario de una rebaja uniforme. Creo que el sueldo de los parlamentarios debe calcularse de acuerdo con su formación, experiencia y responsabilidad, como ocurre en cualquier otra profesión. Lo anterior necesariamente debiera regularse mediante una reforma constitucional, donde la dieta debería estar indexada al sueldo mínimo”.

– Si resulta electo diputado, ¿se irá a vivir a Valparaíso o residirá en Magallanes los días sin sesión?

– “Seguiré residiendo en Magallanes, porque mi compromiso es con la gente de mi región, no con Valparaíso. No puede ser que los diputados salgan electos y desaparezcan por cuatro años, viajando por Europa, Norteamérica o Asia, mientras la región enfrenta sus problemas. (…) Mi compromiso es estar presente, escuchar y trabajar desde Magallanes para representarlo”.

– ¿Estaría de acuerdo con aumentar los descuentos por inasistencia a sesiones de sala o comisiones? ¿Qué porcentaje le parecería justo?

– “Sí, estaría de acuerdo con aumentar los descuentos por inasistencia a sesiones de sala o comisiones. Los parlamentarios deben rendir cuentas por su trabajo y los descuentos deben aplicarse de forma proporcional a la cantidad total de horas o sesiones efectuadas en el mes. Quien no asiste, no debiera recibir el pago completo”.

– ¿Qué nota les pondría a los actuales diputados? ¿Por qué?

– “Les pondría un 3,0 a los actuales diputados de Magallanes. En cuatro años, no han impulsado una sola ley relevante o gravitante para la región. Su gestión ha sido opaca, distante y sin impacto real en los problemas que enfrentamos. Muchos magallánicos no los vimos más después de electos y recién ahora, al final del período, algunos intentan aparecer con fines electorales. Por ejemplo, es impresentable que una diputada haya abierto una oficina parlamentaria apenas un par de meses atrás, cuando su mandato casi termina. La representación política exige trabajo constante, no presencia oportunista ni de temporada electoral”.

– ¿Cuál será su primera propuesta de ley si gana las elecciones? 

– “Mi primera propuesta de ley será limitar el acceso a los subsidios estatales únicamente a quienes acrediten al menos 10 años de residencia efectiva en Chile, sean chilenos o extranjeros. Hoy existen casos de ‘turismo de subsidios’, donde personas ingresan al país con embarazos avanzados para acceder a partos gratuitos o postulan a beneficios habitacionales del Serviu para luego arrendar la vivienda y regresar a su país. Incluso hay chilenos que residen permanentemente en Argentina y cobran la PGU sin vivir realmente en Chile. Los recursos del Estado deben destinarse a quienes viven, trabajan y contribuyen en nuestro país, asegurando equidad, justicia y responsabilidad social”.

– Según sus pronósticos, ¿quiénes pasarán a segunda vuelta en la elección presidencial? ¿Por quién se inclinaría?

– “Según mis pronósticos, quienes pasarán a segunda vuelta serán José Antonio Kast y Jeannette Jara, aunque reconozco que en política siempre pueden darse sorpresas y todas las posibilidades están abiertas. Sin embargo, estoy convencido de que Chile no se inclinará por la ideología que representa la candidata Jara, que, donde ha llegado al poder, solo ha traído consigo pobreza, dictaduras y miseria. Nuestro país merece avanzar con libertad, seguridad y crecimiento, no retroceder hacia modelos fracasados y casi extintos”.

Ficha electoral

Partido político: Republicano.

Número en la papeleta: K-63.

Edad: 51 años.