Concejales puntarenenses cuestionan expropiación del Club Hípico con fondos regionales

Si el proyecto de expropiación del Club Hípico tuvo una compleja tramitación al interior del gobierno regional, lo que se avecina en el Concejo Municipal de Punta Arenas -órgano que deberá pronunciarse en las siguientes etapas de ejecución del parque- será una votación aún más compleja. Seis de los nueve integrantes del concejo no están completamente convencidos con la idea del “Central Park” magallánico.

A la opinión desfavorable del alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, quien cuestionó que la expropiación debió haberse realizado con fondos del Ministerio de Vivienda y no con recursos del Gore, también solicitó conocer cuántos millones se invertirán en la creación de esta nueva área verde, se suman las posturas críticas de varios concejales de oposición, así como la del comunista Dalivor Eterovic.

“Una idea fraguada entre cuatro paredes, sin objetivo claro y sólo con la intención de ser un impacto comunicacional”, así calificó la iniciativa el concejal Eterovic, quien apeló al dicho popular: “El que paga la fiesta, pone la música”. Enfatizó que “habrá que repensar para qué la región quiere ese espacio que hoy es privado”, y advirtió que “si la expropiación no es parte de un proyecto concreto que impacte fuertemente en la vida de la comuna y la región, creo que no vale la pena”.

En la misma línea, la concejala republicana Marcela Leichtle consideró “realmente pésimo que el gobierno regional tenga que destinar recursos económicos a este tipo de iniciativas, cuando la región enfrenta otras prioridades”. Al igual que otros personeros de la oposición, apuntó a que estos fondos debieron haberse destinado a salud, vivienda o apoyo a familias vulnerables.

“No parece razonable que el Presidente Gabriel Boric anuncie una medida y luego solicite recursos al gobierno regional para poder concretarla”, señaló la concejala RN Alicia Stipicic, quien criticó la falta de planificación del gobierno al anunciar la expropiación del Club Hípico sin tener una estrategia clara de financiamiento.

El concejal independiente en cupo RN, Germán Flores, sostuvo que el terreno del Club Hípico “debe volver a propiedad del Estado” y señaló que su destino debiese ser un parque para uso regional. Sin embargo, cuestionó el uso de fondos regionales para concretarlo.

Por su parte, el concejal republicano Miguel Contreras expresó una postura crítica respecto al momento en que se plantea la expropiación del Club Hípico. A su juicio, la iniciativa podría ser positiva, pero no constituye una urgencia. “Sí sería bueno expropiarlo a un precio justo”, afirmó, aunque aclaró que, independiente de si los recursos provienen del gobierno regional o del central, “da lo mismo, porque igual es plata de todos los chilenos”.

“Con todas las necesidades que tiene Chile, con todos los apremios financieros, no creo que sea el momento para estar haciendo esos gastos. Esa plata se puede ocupar en otras cosas”, sentenció.