Necrológicas
  • Edith Villarroel Cárdenas
  • Nieves Martínez Mihovilovic
  • Aurora Cárcamo Urbina

Perito particular busca desacreditar informe de la Siat por volcamiento fatal en Leñadura

Por La Prensa Austral martes 17 de mayo del 2016

Compartir esta noticia
1.281
Visitas

“No se puede desconocer la responsabilidad del imputado en el tema del manejo en estado de ebriedad, pero también es necesario considerar las condiciones adversas de la vía donde ocurrió el volcamiento, e indudablemente la responsabilidad de las víctimas por el no uso del cinturón de seguridad que es obligatorio, y el que se subieran a un vehículo con un conductor bajo los efectos del alcohol”, fueron las polémicas declaraciones que ayer realizó Francisco Pulgar, cientista criminalístico de la empresa Sav Forense, quien fue contratado por la defensa de Aleandro Tarumán Huinao, para efectuar un peritaje paralelo al entregado por la Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito (Siat) de Carabineros.

Una hipótesis alternativa a la planteada por la policía fue la que entregó ayer el perito, quien ha participado en el pasado en otros caos en nuestra región, como lo fue el accidente en que una patrulla de Carabineros arrolló a un pequeño de la Escuela Pedro Sarmiento de Gamboa, en el sector de Río de los Ciervos, cuando volvía a su hogar; y en el del atropello de una antigua vecina en la población Cecil Ramussen cuando fue aplastada por un camión recolector de basura.

De acuerdo a sus palabras, no sólo la capacidad de reacción reducida por el estado de ebriedad en que conducía el imputado habría sido la causa basal de la tragedia, sino que se habrían conjugado una serie de factores como: la falta de una barrera de protección en la curva donde ocurrió el accidente, la falta de señalética y luminarias, las falencias del pavimento dada las condiciones propias de la región, y la eventual presencia de otro vehículo involucrado, el cual le habría hecho una “encerrada” al adelantar el vehículo de Taruman, provocando que perdiera el control del volante.

“Entre el sector donde los jóvenes habían estado compartiendo hasta el punto donde ocurrió el accidente hay 8 curvas, y en ninguna de ellas pasó nada, sin embargo en esta se reunieron todas las condiciones para que ocurriera el accidente, y eso no tendría relación con su estado de intemperancia”, añadió Pulgar.

Con su diligencia, Pulgar intentaría sembrar dudas sobre el informe emanado por la Siat, a fin de lograr, una vez se llegado el juicio, circunstancias atenuantes que favorezcan a Taruman, quien está siendo imputado como autor de un delito de manejo en estado de ebriedad provocando la muerte, no brindando ayuda a las víctimas y sin tener licencia de conductor, en el hecho que cobró las jóvenes vidas de Estefany Arias Painén y Camila Vásquez Fernández.