Necrológicas
  • Clorinda “Tita” Cárdenas vda. de Ojeda
  • Gladys del Carmen Cortez Nola
  • Walter Segundo Emmott Ronfeltd
  • Ana Delia Unquén Levín
  • Eduardo Canales Verdejo
  • Gladys Jara Ovando

Maduro presenta “pruebas” de supuesto atentado en su contra y endurece su discurso contra Colombia

Por Agencias jueves 9 de agosto del 2018

Compartir esta noticia
237
Visitas

El Presidente venezolano asegura que el ataque fue coordinado por dos parlamentarios.

Dos grupos entrenados entre abril y junio en una finca en la población de Chinácota, en el norte de Santander (Colombia), fueron los encargados de operar los dos drones que explotaron el sábado pasado durante un desfile militar en Caracas y que tenían como objetivo atacar la tribuna presidencial donde estaba Nicolás Maduro, según la versión del propio Presidente. Entre las pruebas que ha aportado el Mandatario están las declaraciones que dieron seis de los presuntos participantes en el atentado y que fueron divulgadas por el sucesor de Chávez en una cadena de radio y televisión. No obstante, expertos policiales consultados por este diario han puesto en duda la solidez de las pruebas presentadas por el Presidente venezolano.

“En estas horas que he pasado sigo sorprendido aún con todo lo que vamos descubriendo, de la intervención de la oligarquía colombiana y el traslado de métodos fascistas de la mano de importantes dirigentes políticos de la oposición”, dijo Maduro.

Según su versión, el grupo que organizó el atentado está vinculado con el coronel Juan Caguaripano, que comandó el asalto y el robo de armas al fuerte militar Paramacay, en centro del país, en agosto pasado y que fue detenido días después.

El enlace entre Caguaripano y los autores del ataque sería José Monasterio Venegas, de quien se difundieron sus declaraciones ante las autoridades con el rostro difuminado. El detenido habría sido contactado por un aliado del coronel para realizar esta operación para la que le ofrecieron 50 millones de dólares y la residencia en Estados Unidos. Monasterio Venegas -con orden de captura desde el asalto al fuerte militar- necesitó entrenamiento para el manejo de drones que le fue ofrecido en Colombia, siempre según la versión oficial. Este sargento retirado del Ejército viajó a este país en una ocasión con el carnét fronterizo. Pero una segunda vez tuvo problemas con sus documentos y en su declaración asegura que fue ayudado por el diputado del partido opositor Primero Justicia Juan Requesens, por orden del también parlamentario Julio Borges, exiliado en Bogotá.

Expertos en seguridad han dudado de la solidez de la prueba reina aportada por el Presidente Maduro. El relato del supuesto sargento tiene muchas incoherencias y carece de detalles que puedan dar veracidad a su versión, grabada en video. La versión no aporta prueba alguna ni valida la narrativa del complot presentada por Maduro, pues no arroja luz sobre los puntos de reunión, habitaciones de alojamiento, vehículos utilizados o códigos de los conspiradores. Tampoco explica los roles ni adjudica misiones concretas a quienes formaban este supuesto grupo que pretendía matar al Presidente.

Maduro endureció su discurso contra el gobierno colombiano e insistió en involucrar en el atentado al Presidente saliente Juan Manuel Santos. “No queremos que Venezuela se colombianice con los métodos del crimen político, de los sicarios y los asesinos. Venezuela tiene que limpiarse todas esas plagas que vienen de Colombia, de la Colombia oligárquica”

Además, pidió tanto a Bogotá como a Washington que entreguen a los involucrados en el atentado, en particular a Osmán Delgado Tabosky, acusado de ser el principal organizador y de financiar el ataque, y que estaría residenciado en Florida, según Maduro. También reclamó la de Rayder Russo Márquez, en paradero desconocido. Aunque son acusados de ser los autores del atentado, ambos nombres y sus fotos aparecen en una denuncia hecha en diciembre a través de las redes sociales del grupo disidente del ex piloto ejecutado Óscar Pérez, en la que los acusaban de ser infiltrados del gobierno en el llamado movimiento de la resistencia.

EE.UU. investigará si hay “evidencias
creíbles” en supuesto atentado

El gobierno de Estados Unidos volvió este miércoles a negar su participación en el supuesto atentado del sábado contra el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y aseguró que investigará “actividades ilegales” dentro de su territorio si se aportan “evidencias creíbles”.

En declaraciones a Efe, una portavoz del Departamento de Estado reiteró la condena de EE.UU. a la “violencia política” que tuvo lugar el sábado en Caracas cuando Maduro daba un discurso durante un acto de celebración del 81 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).

El Presidente salió ileso, pero el suceso se saldó con siete guardias heridos, con los que Estados Unidos expresó hoy sus “sentidas condolencias”.

“Estados Unidos niega cualquier implicación en este incidente e investigará actividades ilegales dentro de sus fronteras si se aportan evidencias creíbles”, subrayó la citada portavoz.

El Mandatario venezolano, además, aseguró que varios “autores intelectuales” y “financistas” del ataque viven en el estado de la Florida (EE.UU).

En el contexto de una dura crisis económica, parte de la población venezolana tiene dudas sobre la versión oficial, puesto que desde que llegó a la Presidencia de Venezuela en 2013, Maduro ha aludido en más de 20 ocasiones a intentos de asesinato en su contra, llegando a mencionar el tema hasta 11 veces en su primer año en el poder.