Abogado sancionado por la Corte de Apelaciones ahora enfrenta querella criminal

• El profesional querellado Robinson Quelín, declinó referirse al tema
  por el momento, porque dijo desconocer los detalles de la acción judicial.

Una querella criminal por el delito de prevaricación enfrenta el abogado Robinson Quelín, presentada por un ex cliente que dijo sentirse perjudicado por el accionar del profesional, a quien previamente denunció ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, a raíz de una causa ventilada en un Tribunal de Familia.

De acuerdo al Código Orgánico de Tribunales el Pleno de la Corte acordó: “imponer al abogado Robinson Quelín Alvarez la medida disciplinaria de suspensión del ejercicio de la profesión por el término de dos meses, extensiva a todo el territorio de la República”.

Querella

El mismo afectado por la actuación de este profesional acudió a tribunales con una querella, patrocinada por la abogada Marisa Navarrete Novoa, la que fue declarada admisible y ya está en manos de la Fiscalía para ser investigada.

Los hechos se fundan en que el querellante requirió en un momento los servicios legales de Quelín, para que lo representara en acciones judiciales en Tribunales de Familia derivadas de la relación con la ex pareja y con quien tiene un hijo en común.

Quelín contaba con todas las facultades para actuar en la demanda de modificación de relación directa y regular dirigida en contra de la ex pareja, hasta la fecha de la renuncia.

Sin embargo en el mismo periodo de tiempo el abogado asumió el patrocinio y representación de la ex pareja de su cliente, según consta en la causa judicial.

Tiempo después presentó un escrito solicitando “dejar sin efecto el patrocinio y poder conferido para la demandada, en atención a que por un error involuntario se ingresó dicho escrito”.

El afectado plantea en la querella que “tal actuación no se trató de un error. El querellado asumió la representación de la contraparte en el conflicto familiar, a sabiendas de su incompatibilidad”.

Después de que el abogado solicitara dejar sin efecto dicho patrocinio, la mujer confirió patrocinio a otra abogada, que registró el mismo domicilio del querellado.

Esta profesional delegó luego poder en otra abogada, pero del mismo domicilio legal. “Esto indica que se trata de profesionales del mismo estudio del querellado”.

“El mismo Quelín, quien fue abogado de confianza de mi representado y contratado por éste para asesorarlo en el conflicto familiar, representa actualmente a la ex pareja en causas sobre requerimiento proteccional, cumplimiento de vulneración de derechos, modificación de relación directa y sobre violencia intrafamiliar, todas del Juzgado de Familia de Punta Arenas, “causas que se refieren al conflicto familiar del que es parte mi representado y por el cual fue contratado el querellado y en las que la mujer es parte contraria”, indica la abogada Marisa Navarrete.

“Ante la total falta de ética del abogado nombrado, los hechos antes descritos fueron denunciados disciplinariamente por mi representado ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, tribunal que con fecha 2 de agosto de 2021, acogió la reclamación e impuso la sanción de dos meses de suspensión al querellado”.

“En efecto, el querellado, en su calidad de abogado de confianza de mi representado, fue además receptor de diversa información y antecedentes proporcionados por éste para asumir adecuadamente su representación. Le fueron entregados documentos, audios, transcripciones, registros de chat de WhatsApp, fotos, entre otros. Esta información, confidencial y entregada en su calidad de abogado, fue proporcionada a la contraparte y usada precisamente para perjudicarlo. En efecto, en sus escritos presentados en los Tribunales de Familia, por sí o a través de abogados de su estudio, hace referencia directa o indirectamente a dicha información confidencial sin que haya sido liberado de su obligación de secreto por parte de mi representado”.

Abogado Quelín

Ayer se le requirió al abogado aludido una versión acerca de esta presentación legal, pero Robinson Quelín declinó referirse al tema por desconocer los pormenores de la querella. Cuando tenga mayores antecedentes podrá referirse al tema que lo afecta. Aunque dijo no sentirse muy sorprendido porque esta persona ha realizado varias acciones con la intención de perjudicarlo, al igual que a otros abogados.