Necrológicas

– María Emilia Ojeda Soto

– Mercedes del Carmen Aguila Barría

– Sandra Barrera Vera

“Nuestro objetivo es reducir del 20 al 14% la evasión del Iva”, dijo nuevo director del SII

Lunes 23 de Mayo del 2022

Compartir esta noticia
168
Visitas

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Hernán Frigolett, afirmó que en su gestión la querella será “un instrumento que tendrá un aumento de utilización” para reducir la evasión y elusión, lo que va en la línea de uno de los objetivos principales en materia tributaria: tener una evasión del 14 por ciento al final del gobierno.

En una entrevista publicada ayer por La Tercera, el nuevo titular del SII indicó que buscan también alcanzar la meta planteada de 1,6 por ciento del Pib en cuatro años: “soy optimista y creo que lo vamos a poder lograr. Será un proceso”, detalló el director de este servicio público, designado hace cerca de dos meses por el Presidente Gabriel Boric.

“Nos vamos a ir aproximando a tener en 2025 una recaudación del 1,2 por ciento del Pib y dejar el camino trazado para que en 2026 se siga avanzando y lograr el 1,6 por ciento del Pib”, adelantó Frigolett, que además afirmó que “debemos tener un objetivo del 0,4 por ciento del Pib por año”.

“Con el equipo que tenemos y con las capacidades que están instaladas en el SII no deberíamos tener problemas para ir en una progresión que nos permita llegar al final del mandato de esta administración con una reducción importante de la evasión y elusión”, destacó.

En esta materia, Frigolett explicó que el objetivo de la cual administración es “empatar nuestro récord histórico, y pasar del orden del 20 por ciento actual a una evasión del 14 por ciento al final del gobierno”, advierten de todas maneras que “recién ahora estamos procesando la información del año pasado” y que es probable que “suba nuevamente sobre el 20 por ciento”.

Con la implementación de querellas, Frigolett marca una diferencia con su antecesor en cargo Fernando Barraza, quien aplicó la denominada “doctrina Escobar”, que señala que los casos de financiamiento irregular se deben considerar como gastos rechazados, aplicar multa y no perseguir penalmente.

“Tenemos un mandato de reducir la evasión y elusión, por ello debemos ejecutar acciones que tengan un doble propósito”, dado que además de recaudar deben “instalar que el costo de evadir y eludir aumentó”, por lo que -argumentó al medio antes citado- “probablemente nuestra acción estará complementada también en el ámbito judicial”.

Cooperativa

Pin It on Pinterest

Pin It on Pinterest