Partidos de gobierno critican gestión de Radonich en materia de vivienda exponiendo confusas cifras

“Para Magallanes se comprometió la construcción de dos mil (viviendas) hacia el final
de su periodo”, plantean las colectividades oficialistas, pese a que el seremi del ramo,
Marco Uribe, ha reiterado que se entregarán 3.500 al final del mandato presidencial.

“A modo de solución, el gobierno del Presidente Boric se ha propuesto reducir en 40% el déficit de 600 mil viviendas a nivel nacional, y para Magallanes se comprometió a la construcción de dos mil hacia el final de su periodo”

Mediante una declaración pública firmada por los partidos oficialistas Convergencia Social, Partido Comunista, Radical y Socialista, estos aseguran que “en las últimas semanas hemos visto actitudes reprochables de parte del alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich Jiménez”.

En la misiva, critican el tratamiento que le ha dado a la necesidad de vivienda que “sufre parte de nuestra población, la cual es del todo irresponsable”. Aluden que el edil “olvida que el segundo gobierno de Sebastián Piñera, se limitó a entregar las viviendas que fueron concebidas durante el gobierno de la Presidenta Bachelet que le antecedió, y que la administración que él apoyaba sólo otorgó numerosos ‘papelitos’, que pretendían ser subsidios pero que jamás estuvieron asociados a proyectos inmobiliarios concretos, a terrenos requeridos, ni mucho menos, a recursos necesarios. La entrega de ‘papelitos’, de manera irresponsable, fue encabezada desde el propio municipio de Punta Arenas, que sin atender la demanda creciente, trajo como consecuencia una profundización del déficit habitacional en la comuna”.

A lo anterior, los partidos de gobierno enfatizaron en que “a modo de solución, el gobierno del Presidente Boric se ha propuesto reducir en 40% el déficit de 600 mil viviendas a nivel nacional, y para Magallanes se comprometió a la construcción de dos mil hacia el final de su periodo”.

El déficit habitacional en la región ha sido detallado por distintas entidades, tales como la Cámara Chilena de la Construcción o la pasada encuesta Casen de 2017. Igualmente, y de acuerdo a datos oficiales del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, “entre 2018-2022 se logró beneficiar a más de 6.893 familias magallánicas con la gestión de entrega, construcción u obras por iniciar de soluciones habitacionales”, detalló un comunicado de prensa del Minvu el 9 de marzo pasado. 

Educación

En el ámbito educacional -sostiene la carta- “la actitud alcaldicia es igualmente irresponsable. Su alegato lo dirige contra el Ministerio de Educación en busca de más recursos, olvidando en primer término, que su sector político dejó prácticamente sin presupuesto la ley que creaba los Servicios Locales de Educación lo que habría aliviado la gestión municipal en este ámbito, y que tanto parece incomodarle. Es importante destacar que, si bien al ministerio le corresponde entregar las subvenciones, es el sostenedor, es decir, el alcalde, a quien le corresponde pagar los sueldos”.

En segundo lugar, la misiva detalla que “su reclamo ignora el hecho que el presupuesto entregado por el Mineduc a la municipalidad es superior a lo que se había entregado a la fecha en el periodo 2021. Antes de demandar, el Sr. Radonich debería dar cuenta de la utilización de los recursos recibidos, así como de las acciones desarrolladas durante su gestión para hacerse cargo y reducir el déficit existente, y sin utilizar a las y los trabajadores de la Cormupa en la crisis que emana de su autoridad”.

Finalmente, los partidos oficialistas subrayan que en ambos casos, “el alcalde de Punta Arenas evade su responsabilidad legal, política y de gestión institucional, ocupa las esperanzas y preocupaciones de las personas afectadas por sus dichos y pretende deslindar su evidente responsabilidad en el actual gobierno, precisamente, el que ha tenido que hacer frente al deterioro social en que lo dejó el anterior del cual formó parte”.

Alcalde: “Si hay un problema político
conmigo no metamos vivienda ni educación”

De “mala memoria” calificó el alcalde Claudio Radonich a quienes cuestionan su postura respecto del tema de viviendas y educación, situación que en las últimas horas motivó una carta pública por parte de los partidos de gobierno que acusaron al jefe municipal de “actitudes reprochables”.

En materia de vivienda, el jefe municipal sostuvo que cada paso que ha dado en materia de gestión responde a entender una necesidad de las personas que se ven enfrentadas a la realidad de arriendos carísimos y de compras imposibles. “Cuando el Serviu en el gobierno de Bachelet cerró las entidades patrocinantes, no hizo otra cosa que dejar a miles de familias a su suerte, generándose estafas y aprovechamiento. Entonces, nosotros como municipio retomamos algo que era fundamental para que nuestros vecinos no se vieran afectados”, señaló.

Radonich agregó que “una cosa es hablar, pero una muy distinta hacer, y esto último es lo que asumimos con las familias”, aportando luego datos que dan cuenta que en el periodo 2018-2021 se llegó a 1.250 casas y 1.350 departamentos, muy por sobre lo realizado durante la administración Bachelet, aseguró.

“Cuando uno está en política tiene la responsabilidad de pensar en las personas. Así lo hemos hecho, con mil familias con casas, otras cientos a la espera, y con el apoyo que nos entregaron las autoridades pasadas del Serviu, del Ministerio y del Consejo Regional”, enfatizó.

Educación

En cuanto a las críticas en educación, el alcalde indicó que no es irresponsable recordar algo que ya conocen todos: el déficit que tiene la Corporación Municipal. “Irresponsable sería no transparentar y haber buscado todas las alternativas posibles para mantener el sistema sin despedir docentes, funcionarios o cerrar programas y establecimientos educacionales”.

Añadió que aquí “siempre hay personas que tienen mala memoria, porque no recuerdan que el sistema lo recibimos con una deuda de 14 mil millones de pesos, con causas, indemnizaciones a todo evento y sueldos millonarios de personas sin competencias. Esta gestión logró reducir eso a la mitad. Lo que se debe entender es que la educación es una inversión y una responsabilidad del Estado; ahora si los partidos políticos creen que esto se puede mejorar, por ejemplo, eliminando programas como el Programa de Integración Escolar (Pie) que nos significa varios millones, es que no entienden nada sobre nuestra responsabilidad con los niños y los problemas estructurales que tenemos. Si ellos tienen un problema político conmigo, entiendo que es parte del juego, pero por favor no metan temas como la vivienda ni la educación que son tan sensibles para nuestros vecinos, familias y niños”.