Fiscal lamentó la peligrosa retractación de víctimas de violencia intrafamiliar

Ayer, pese a que una denunciante fue agredida violentamente por su ex pareja, en juicio dijo que todo era culpa de ella para salvar al agresor.

Conseguir una condena por violencia intrafamiliar, con la víctima retractándose frente a los jueces, no es fácil y de paso deja al descubierto una cruda realidad que se da mucho más de lo que la gente piensa.

El tema reflotó ayer al conocerse el veredicto condenatorio del Tribunal Oral en contra de un sujeto acusado de desacato y lesiones en contexto de violencia intrafamiliar.

En esta ocasión el fiscal Oliver Rammsy presentó pruebas y declaraciones por hechos ocurridos la madrugada del 25 de febrero del año pasado.

El acusado agredió físicamente a su pareja en la calle. La tomó violentamente del cuello y la golpeó en la cara.

Rammsy dijo que afortunadamente esto lo vio una vecina, que escuchó los gritos de auxilio, y salió en defensa de la víctima a riesgo propio. Esto hizo que el sujeto saliera huyendo, mientras ella se comunicaba con Carabineros.

El sujeto escapó porque sabía que tenía una orden judicial que le prohibía acercarse a su ex pareja, de fecha 30 de enero, o sea de un mes antes de la nueva agresión.

Pesó en la decisión de los jueces las declaraciones que presentó el fiscal, como la del médico tratante, y también las pruebas y documentos.

Pese a la retractación de la propia afectada, quien ante los jueces negó los hechos, la lectura de la sentencia se efectuará el 3 de julio, a las 13,30 horas.

Retractación

“Lo peor es que en el juicio la víctima declaró que todo era falso, que nunca fue agredida y que se cayó sola. Y que no habían posibilidades de que le pegara porque él (la pareja) era un buen hombre y que ella era culpable de todo”.

“El tribunal entendió que acá se producía el fenómeno de la retractación, que son comprensibles y hay que entenderlos como tal, pero igual conseguimos condena por el delito de desacato y lesiones en contexto de violencia intrafamiliar”.

A este juicio el acusado llegó privado de libertad, porque cumple prisión por un robo.

“La retractación es un fenómeno que se estudia y que está instalado en las víctimas, que cuando no logran romper completamente estos ciclos de violencia sienten, por diversas razones, ya sea temor o razones económicas, que no deben continuar con la denuncia y esto es más común de lo que se cree. Por eso los actores del sistema judicial deben estar bastante atentos, porque no puede ser un argumento, ante pruebas contundentes, como lesiones, que la retractación sea un elemento para exculpar a alguien, sobre todo cuando ya tiene causas por
desacato”, concluyó Rammsy.