Denuncian entrega de más 440 millones de pesos desde la Conadi a consultora
Ayer, el diputado Andrés Jouannet (Ind) hizo llegar un oficio a la Contraloría General de la República para que investigue la entrega de $442 millones por parte de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) -dependiente el Ministerio de Desarrollo Social- y de la Seremi de Educación del Ñuble, a una consultora creada en febrero de este año.
En la instancia, el parlamentario entregó los antecedentes que darían cuenta que en cinco meses -entre febrero y junio de este año-, la Conadi habría entregado a la “Sociedad de Profesionales Chikawal Limitada” o “Chikawal Limitada”, un total de cinco licitaciones; y una sexta, por parte de la Seremi de Educación de Ñuble, a la misma sociedad.
De acuerdo a los datos presentados, los montos adjudicados por oficinas son: Cañete $80 millones; Atacama 1, $44 millones (más $95 millones comprometidos en el mismo contrato); Osorno $80 millones; Conadi Dirección Nacional, $4 millones; Atacama 2, $37 millones (más $102 millones comprometidos en el mismo contrato); y, Seremi de Educación de Ñuble, $3,5 millones.
Asimismo, el documento detalla que dicha consultora “ha sido el único oferente en licitaciones de oficinas de la Conadi en Cañete (en febrero de este año) y en Atacama (en marzo)”, y que “ha ganado licitaciones a pesar de que en actas de evaluación en Cañete y Osorno se ha consignado que no cuenta con experiencia anterior en contratos con el sector público”.
Además, consigna que “Chikawal Limitada”, ha ganado una licitación “para la masificación de las lenguas ckunza y quechua, a pesar de que el acta de evaluación de la oficina de Conadi en Atacama se consigna que no cuenta con experiencia en lenguas indígenas”.
“Llama la atención, que una sociedad con un capital inicial de $500.000, se haya favorecido con proyectos casi en un 1.000%, superior a su capital a la fecha de su constitución”, y que “27 días después de su constitución, esta sociedad se adjudicó un proyecto por $80 millones sobre lenguas, ya señalado en este escrito. Esto es llamativo y merece ser analizado con detención, por los altos montos y tratándose de una consultora que no cuenta con experiencia”, sostiene el parlamentario en el escrito.
Consultado por si, a su juicio, estos antecedentes podrían sumar otra arista al Caso Convenios, el diputado Jouannet sostuvo que “yo no había visto nunca que una consultora, conformada por dos personas que aparentemente son primos, que se constituyen el 1 de febrero, ya el 28 de ese mes ganan un proyecto por $28 millones”.
“En general, a las consultorías se les pide experiencia, sobre todo si hay montos involucrados de esa cuantía. Si no se pidió experiencia, es que yo creo que hay algo extraño. Si bien lo asignado hoy día son $248 millones, si uno rastrea bien, lo presupuestado por cada proyecto suma los $442 millones”, complementó el parlamentario.
Emol
