“Nunca infringí ni leyes ni la Constitución”

• Tras la negativa al libelo, el secretario de Estado hizo un llamado a cuidar el “trato
  en el mundo político” y “a no convertir las justas diferencias en ataques personales”.

Ayer, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Avila, la que ya tras ser revisada en la comisión correspondiente, llegó a Sala con un informe negativo.

En concreto, el libelo, que fue presentado por 10 parlamentarios de la derecha, obtuvo 69 a favor y 78 en contra, descartando la admisibilidad de la iniciativa.

“Acusación injusta”

Tras esta votación, el ministro Avila agradeció el apoyo de las y los parlamentarios, tanto del oficialismo como de oposición, por no respaldar esta que calificó una “acusación a todas luces injusta”.

“Estoy convencido de que nunca he infringido las leyes y la Constitución, soy un férreo defensor de la democracia, de la Constitución y las herramientas que esta contiene para fiscalizar y mejorar el accionar de las autoridades”, agregó el secretario de Estado desde el Congreso.

Avila llamó a “cuidar el trato en el mundo político, a no convertir las justas diferencias en ataques personales. Invito a todas y todos para que mantengamos una firme dedicación y abordar los desafíos del sistema educativo”.

Es más, en el mismo punto, la autoridad de gobierno se dirigió a los parlamentarios que apoyaron la acusación constitucional en su contra y expresó: “Mis puertas del ministerio están abiertas para seguir trabajando”.

“Puñalada al corazón”

Como “una puñalada al corazón” calificó el diputado RN, Diego Schalper, el rechazo de la bancada de Evópoli a la acusación constitucional en contra del ministro Avila.

Schalper tuvo respuesta en el jefe de bancada de Evópoli, Francisco Undurraga.

“Nosotros creemos haber actuado legítimamente, a conciencia. Estudiamos el líbelo, estudiamos las supuestas infracciones que deben estar escritas (…) y desde ese punto de vista francamente al texto presentado, no a las situaciones posteriores, no había nada que constituyera bajo nuestro punto de vista una infracción para que acusáramos constitucionalmente al ministro”.

Desde el oficialismo, distintos legisladores valoraron que la acción no prosperara y emplazaron a la oposición a terminar con el “festival de acusaciones constitucionales”, que ya suman cuatro desde que comenzó la administración de Gabriel Boric.

Desde la DC, el jefe de bancada Eric Aedo defendió la decisión de sus diputados de no apoyar la acusación. “Para la bancada de la DC no había fundamentos jurídicos respecto del fondo de esta acusación, y por tanto todos los temas que se levantaron de homofobia no fueron un tema para inclinar la balanza.

ADN/Emol