Chile Sustentable dice que Magallanes será “zona de sacrificio” del hidrógeno verde

Organismo duda del aporte del Comité Estratégico y acusa de blindaje político del gobierno a decisiones adoptadas con la Unión Europea y el sector privado.

La directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, criticó el poco margen de acción que tendrá el Comité Estratégico de Hidrógeno Verde, advirtiendo que su labor es precedida por una serie de acuerdos y convenios con organismos públicos y privados europeos, anuncios de financiamiento por U$1.000 millones para múltiples inversiones, un Plan de Acción con 23 medidas ya definidas y la decisión de que la industria será 100% privada.
Ante esos antecedentes, dijo que “no se comprende bien el rol de este comité (que integra el gobernador Jorge Flies), toda vez que desde el gobierno se ha ido tomando una serie de decisiones previas que, en la práctica, acotan al límite el margen de acción que tendrá Chile en esta materia”. Agregó que lo anterior es más claro aún cuando en las dos zonas “de sacrificio” que se han definido como fundamentales para la fabricación y exportación de hidrógeno, como son Antofagasta y Magallanes, no existe información sobre la biodiversidad, las aguas y la capacidad de carga para recibir masivamente estos megaproyectos.

Orfandad normativa

“No hay líneas de base ambiental ni coordinaciones institucionales para realizar una evaluación ambiental estratégica, tampoco planes de ordenamiento territorial en ecosistemas tan frágiles como los de la zona austral” explicó Larraín, al tiempo que aclaró que en Chile “no tenemos norma ambiental para la desalación y se está al debe en mecanismos para adquirir conocimiento sobre el territorio y prevenir los impactos sinérgicos y acumulados de decenas de mega proyectos de hidrógeno que se pretenden instalar en estas dos regiones”.

Facilitar exportación
masiva a Europa

La ecologista se refirió así Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile, cuyas negociaciones concluyeron el diciembre de 2022 y que se espera se suscriba a fines de este año en Bruselas, el que establece como ejes prioritarios facilitar la exportación masiva a Europa de tres materias primas específicas: litio, cobre e hidrógeno basado en energías renovables. También mencionó los convenios específicos que ha suscrito el gobierno en el último tiempo: la Declaración Conjunta de Intenciones sobre el “Fondo Team Europe de Hidrógeno Renovable en Chile” (con participación, además de Chile, del Banco Europeo de Inversiones y el Banco de Desarrollo del Estado de la República Federal de Alemania), y el  lanzamiento del Proyecto “Team Europe” para el Desarrollo del Hidrógeno Renovable en Chile (que como contraparte incluye a la Unión Europea y a la República Federal de Alemania).

Desbalance bilateral

“En esta negociación que se plantea como exitosa, hay un desbalance preocupante: Chile pone a disposición de Europa su territorio, agua y energía mientras ellos destinan mil millones de dólares para atraer inversiones privadas y materializar un montaje industrial para fabricar y exportar hidrógeno”. Más aún, expuso, el destino de esos fondos estaría ya zanjado, siendo su objetivo financiar créditos tributarios, reducir los riesgos de las empresas, habilitar tecnología, capacitación a trabajadores, construcción de puertos e infraestructura, y proveer terrenos fiscales para el despliegue. 

Poco margen de acción

Para Sara Larraín todos estos antecedentes dan cuenta de que “el Comité Estratégico, con figuras de alto nivel, tiene bastante poco margen de acción, siendo en la práctica un blindaje político a decisiones ya zanjadas para avanzar en la instalación masiva de una nueva industria exportadora en Chile, intensiva en uso de agua, energía, territorios e infraestructura. En el fondo, un nuevo extractivismo europeo, sin normas ni condiciones de sustentabilidad, ya que ni el Acuerdo con la UE ni el Plan de Acción del H2 indican que esta industria va a aplicar las normas vigentes en la Unión Europea para estas inversiones  en nuestro país”.

Añadió que esta nueva ofensiva extractivista se torna más compleja pues, aunque se fundamenta en el hecho de hacer posible la transición de Europa hacia energías limpias, “no se menciona en parte alguna la voluntad de reducir los  estándares de vida europeos, ni la reducción de sus patrones de consumo. Siendo que está demostrado que el planeta no alcanza para que toda la humanidad viva como los europeos, por tanto alguien pagará la factura. Con esta política seremos nosotros, los chilenos”.