Jefe de Estudios de Defensoría apela volver a la presencialidad en Porvenir

El abogado Rodrigo Lillo Vera, en su calidad de jefe de Estudios suplente de la Defensoría Penal Pública regional -cargo al cual postula como titular- visitó su ciudad natal, Porvenir, donde nació en 1967, mientras su padre, Lenin Lillo, era juez del territorio fueguino en la época. En la capital fueguina, Lillo recorrió la cárcel junto a la defensora regional, Verónica Reyes, donde se interiorizó de sus funciones con el alcaide local y luego se reunió con los 3 detenidos imputados y los 13 internos que cumplen condena, llamándole la atención que se trata de personas jóvenes y en general son residentes locales, que tienen buenas condiciones de permanencia comparado con otras cárceles del país.

También hizo una visita protocolar al Juzgado de Letras y Garantía, donde sostuvo una entrevista con el magistrado (s), quien le reseñó la actividad judicial en Tierra del Fuego, concluyendo que se trata de una provincia más bien tranquila, aunque ha cambiado con las migraciones y los procesos económicos, lo que incide en la cultura local, donde una vez más se le mencionó como el delito más común, el manejo en estado de ebriedad, aunque la criminalidad es muy baja. En la Defensoría de Porvenir destacó la importancia de tener un defensor permanente en la ciudad, “porque es una forma de ampliar el acceso a la justicia de las personas”.

Al respecto, sintetizó que es imperioso que se haga cada vez más un trabajo presencial en materia de justicia, lo que le manifestó al juez (s) para que “ojalá las personas detenidas puedan llegar al tribunal, porque en estos momentos se conectan desde el cuartel policial aunque está muy cerca, pero lo más adecuado sería que el magistrado pudiera estar frente a las personas. Por lo menos para la Defensoría Penal eso es un principio básico y lo hemos tratado de implementar en todas partes”, aseveró.

Dijo creer que en Porvenir aún no se vuelve a la presencialidad porque es una práctica de otras instituciones. “Los fiscales en general no lo están haciendo y en los jueces también ha habido mucha resistencia, sobre todo en Santiago, que son lugares donde menos se necesita la presencialidad y por eso han sostenido esto. En cambio nosotros, en la medida que se puede, conseguimos que los mismos tribunales hayan accedido, vamos a las audiencias y así lo vamos a hacer acá”, avizoró.