Se complicó aún más el futuro de los Slep: rechazo, observaciones y declaración

“No estoy dispuesto a llevar al despeñadero a los alumnas, alumnos, profesores y asistentes, con una fórmula que no ha dado los resultados que todos esperábamos y deseábamos”.

Así lo manifestó el diputado Carlos Bianchi al justificar su voto en contra a la partida presupuestaria para educación, con un cuestionamiento que apuntó directamente a los Servicios Locales.

La tensión se instaló ayer en el Congreso, luego que con votos transversales se rechazaron los recursos destinados a los Slep, en medio de fuertes críticas por la “desmunicipalización”. 

Además del rechazo de los parlamentarios de Chile Vamos, el Partido Republicano y la Democracia Cristiana se sumaron los votos de la bancada del Partido Por la Democracia, decisión que fue duramente fustigada por los diputados del Frente Amplio y el Partido Comunista. 

En representación del gobierno, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó que la partida de Educación es la tercera más grande del presupuesto. Explicó que su contenido está concentrado en acciones concretas para el mejoramiento de la educación.

Luego, sostuvo que si bien se entiende que pueda cuestionarse la situación de algún Slep en particular, ello no da pie para rechazar una partida completa o todo un presupuesto. “No creo que problemas como esto puedan derivar en posturas como blanco o negro; no puede ser que se rechace todo o se acepte todo. Acá estamos para dialogar, llegar a acuerdos y no para extremos”, señaló.

Marcel indicó que a estas alturas del debate se debiera ser capaz de evaluar y corregir lo que no está funcionando bien. Agregó que es evidente que existen dificultades y errores, así como situaciones que no se previeron cuando se legisló sobre esta materia.

Declaración pública

Tal como hace una semana lo hizo la comisión especial, ayer un grupo transversal de parlamentarios entregó una declaración pública en la que pide al ministro de Educación, Nicolás Cataldo, reformular el funcionamiento de los Servicio Locales.

La carta que lleva la firma de los senadores Yasna Provoste y Karim Bianchi, además de la diputada Pamela Jiles, entre otros parlamentarios, indica que “es necesario reformar y reformular estrategias de gestión administrativa y de recursos”, agregado en la necesidad de que “se postergue transitoria y temporalmente la implementación de los Slep”.

En el documento , los legisladores piden a los ministerios de Educación y de Hacienda que formulen una nueva estrategia de financiamiento, basada en el conocimiento de expertos competentes y reconociendo experiencia internacional comparada que permita establecer mecanismos especiales para financiar los problemas de infraestructura educativa que aquejan a la mayoría de los establecimientos del país”

En tanto, el diputado Bianchi enfatizó que aquí lo único que se quiere es mejorar, “considerando que no hay ni un solo Slep que entregue hoy un resultado positivo. Por lo tanto, no puedo asumir una responsabilidad de generar incertidumbre. Aquí hemos insistido en buscar una solución y nos traen un proyecto para el próximo año que habla de mejorar el financiamiento. Hoy esa propuesta no la podemos aceptar con la crisis que tenemos”.