540 días de presidio a ex ejecutivo de Vía Austral por apropiación de $50 millones en cotizaciones

A cumplir una pena de 541 días de presidio fue condenado ayer el ex ejecutivo de la empresa de transporte público Vía Austral, Roberto Hernán Rodríguez Silva, encontrado culpable del delito consumado de “apropiación indebida de cotizaciones previsionales y de salud”.

Esto afectó a 33 trabajadores, que entre los años 2019 y 2020 fueron víctimas de descuentos en sus remuneraciones, por más de 50 millones de pesos, que nunca fueron enteradas en sus cuentas personales.

El juicio en contra de Rodríguez se realizó entre los días 22 y 27 de noviembre, ante la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal integrada por la jueza Constanza Sutter Lagarejos, Jaime Álvarez Astete y Julio Álvarez Toro.

En cuanto a lo señalado por la defensa del acusado, tendiente a lograr la absolución de su representado, los magistrados fueron enfáticos en resolver que “el ánimo de apropiación particular está constituido por el largo periodo de tiempo por el cual se prolongó el incumplimiento de la obligación de pago de las cotizaciones de seguridad social, cuestión claramente indicativa de que los dineros faltantes fueron utilizados por la empresa en una finalidad diversa a la prevista por la ley, y porque el subsidio fiscal recibido para financiar su actividad lo siguió percibiendo hasta la conclusión del contrato. No obstante, no enteró las sumas de cotizaciones adeudadas, incluso aquellas que se declararon”.

Querellante

El abogado que representó a los 33 trabajadores en calidad de querellante, Ramón Ibáñez, dijo ayer sentirse muy conforme con el fallo, pese a que le hubiese gustado haber representado a los 100 trabajadores.

“Se hizo justicia”, es lo que siente el profesional, reiterando que este fallo marca un precedente judicial al ser encontrado culpable el acusado de cometer el delito de apropiación de cotizaciones, luego de la burla que sufrieron todas las víctimas.

El fiscal Oliver Rammsy fue quien llevó a juicio y consiguió veredicto condenatorio para el ex ejecutivo, quien al declarar en el juicio dijo que los ingresos de la empresa estaban dados por el subsidio otorgado por el Ministerio de Transportes, “los que eran insuficientes para cubrir todos los gastos de la empresa”.

Esto lo llevó a privilegiar el pago de la remuneración líquida de los trabajadores, “postergando, tal vez de forma errónea, transitoriamente el pago de las imposiciones”, indicó.