En tenso debate, concejales de Natales exigen acciones legales por campaña de difamación en redes sociales
- La moción fue presentada por el concejal Ricardo Urtubia para instar a la alcaldesa Ana Mayorga a interponer una querella criminal contra quienes resulten responsables.
Tomás Ferrada Poblete
En la sesión del Concejo Municipal de Natales del pasado lunes, se discutió una moción presentada por el concejal Ricardo Urtubia (PDG) para instar a la alcaldesa Ana Mayorga a interponer una querella criminal contra quienes resulten responsables de una “campaña de difamación, acoso y exposición de información privada” dirigida a los miembros del concejo y sus familias. La iniciativa, respaldada por los concejales Jorge Ruiz, Alfredo Alderete y Luz Levicoy, busca frenar las agresiones que, según denunciaron, se han intensificado en las últimas semanas a través de redes sociales.
La moción señala que las campañas de difamación se han llevado a cabo principalmente en dos grupos públicos de Facebook, manejados por perfiles falsos. Entre las acciones propuestas se incluye solicitar la colaboración de la PDI, Meta y OpenAI para identificar a los responsables de estos perfiles, así como ofrecer apoyo psicológico a los concejales y sus familias debido al impacto emocional generado por estas acciones.
Respuesta de la alcaldesa
La alcaldesa indicó que, si bien comprende la gravedad de la situación, la moción no podía ser sometida a votación de inmediato, ya que el área legal del municipio debe analizar si la municipalidad tiene competencia para interponer una querella por injurias y calumnias que afectan a los concejales a título personal. “Debemos tomar las acciones que correspondan en la medida que correspondan”, afirmó.
La edil insistió en que el análisis legal permitiría abordar la moción con mayor claridad en la próxima sesión. “Si lo hubiesen hecho llegar antes, hubiésemos estado hablando en propiedad al respecto hoy”, añadió, defendiendo su postura de posponer la decisión.
Tensiones
El debate estuvo marcado por momentos de tensión entre los concejales y la alcaldesa Mayorga. “Sorprende que ante la gravedad de lo que está pasando” la alcaldesa no someta a votación la moción, indicó molesto el concejal Urtubia. El militante del PDG no podía entender la postura de Mayorga cuando “hay una clara campaña de afectar el funcionamiento de este Concejo”.
El edil Jorge Ruiz (PC) calificó los ataques como “un mal juego de la derecha sucia de este país” y señaló directamente a una persona vinculada al concejal José Cuyul (PS) como una de las presuntas responsables de las difamaciones. La acusación generó un cruce entre Ruiz y la alcaldesa, quien lo instó a mantener la calma. “Todo requiere un análisis y nada es inmediato”, afirmó, mientras el concejal comunista exigía mayor celeridad en la toma de decisiones.
“Que esos perfiles falsos se vayan preparando porque la querella viene”, advirtió Ruiz, dejando claro que, más allá del análisis jurídico municipal, los concejales buscarán justicia.
Por su parte, la concejala Luz Levicoy reveló que también ha sido víctima de ataques, algunos provenientes de perfiles identificados. Además, señaló que su asesoría jurídica está recopilando pruebas y que entre los responsables podría encontrarse una funcionaria a honorarios del municipio.
La alcaldesa concluyó que el tema será sometido a votación en la próxima sesión, una vez que el análisis legal determine si la municipalidad puede accionar judicialmente en este caso.
La negociación con Edelmag aún no llega a puerto
En la sesión fueron invitados representantes de Edelmag con el propósito de conversar respecto a la deuda de $612 millones que la municipalidad mantiene con la empresa eléctrica.
La deuda, que incluye boletas impagas desde septiembre de 2023, llevó a Edelmag a notificar al municipio el 3 de diciembre de 2024 que, de acuerdo con la Ley General de Servicio Eléctrico, debía proceder al corte de suministro por vencimientos superiores a 45 días. Según Diego Díaz, subgerente comercial de la empresa, el anuncio del corte buscaba generar un impacto para lograr un acuerdo, pero también destacó que se evitó gracias a conversaciones con la administración saliente, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (Sec) y autoridades regionales.
La propuesta de Edelmag contempla un pago inicial de $168 millones y 12 cuotas mensuales de $35.311.000 con intereses a la tasa máxima convencional.
El concejal Ricardo Urtubia criticó el manejo de Edelmag, cuestionando si la notificación del corte en diciembre fue una medida de presión más que una intención real de suspender el servicio. “Estamos pasando por un momento crítico como municipalidad, pero no podemos ignorar que Edelmag registró utilidades netas por $5.520 millones en 2023”, afirmó. Por su parte, el concejal José Cuyul reconoció la responsabilidad del municipio y agradeció a Edelmag por visibilizar un problema que, según él, había sido ignorado.
Tras la salida de los ejecutivos de Edelmag, el concejal Alejandro Cárdenas (Republicano) propuso que la municipalidad intente negociar el congelamiento de la deuda hasta diciembre de 2024, asumir los intereses acumulados hasta esa fecha y extender el pago a 24 o 36 cuotas a partir de enero. La idea no fue discutida y el concejo aún no da respuesta a Edelmag.