“El Partido Comunista y el Frente Amplio se han polarizado de una manera brutal”
-
La timonel del recién creado partido Demócratas define que no suscribirán ninguna alianza política con colectividades que incluyan a comunistas, frenteamplistas, republicanos, socialcristianos y libertarios.
Marcos Sepúlveda Loyola
Renunció a la Democracia Cristiana después de 40 años de militancia. La postura de este partido en favor del Apruebo durante el plebiscito del 4 de septiembre fue la gota que rebalsó un vaso que, desde su fallido intento de ser la candidata presidencial de la falange en 2021 —donde, a pesar de haber ganado unas primarias, su partido se decantó por Yasna Provoste—, ya estaba a punto de derramarse.
En noviembre de 2022, junto a otros exconcertacionistas desilusionados de sus colectividades políticas, fundaron Demócratas. Se definieron como un partido “democrático, humanista, pluralista, regionalista y no confesional” y “ni de oficialismo ni de oposición” al gobierno del magallánico Gabriel Boric. Actualmente, cuentan con cinco diputados y dos senadores, la mayoría de ellos electos en cupo democratacristiano. En las pasadas elecciones municipales obtuvieron 330 mil votos en la elección de concejales, cifra utilizada por los partidos políticos para medir su poder territorial.
– ¿Cuál es el análisis que realizan de los últimos resultados electorales?
– “No obtuvimos alcaldes ni gobernadores, pero sacamos un 12% en la elección del gobernador en Biobío. En la elección de concejales logramos un 7% entre nosotros y Amarillos. Yo creo que, para haber sido nuestra primera elección y primer ejercicio electoral, fue un buen resultado. De hecho, sacamos más que muchos otros partidos”.
– ¿Demócratas logrará posicionar parlamentarios en las próximas elecciones? ¿Cuántos?
– “Tenemos que cumplir con la obligación, que es legal, de tener una representación nacional o un número de parlamentarios electos. Varios de nuestros parlamentarios irán a la reelección”.
– Pero, senadora, la mayoría de estos diputados y senadores fueron electos en cupo DC.
– “Estos parlamentarios fueron en lista, solos y acompañados. Ir solos tiene su complejidad, e ir acompañados también, porque nuestros votos pueden terminar sirviendo a los partidos más grandes. Nosotros aspiramos a ocupar el espacio de centro que perdió nuestro país hace mucho tiempo, porque dejó de representar los intereses del centro político al convertirse en un aliado de la izquierda dura y desdibujarse completamente. Entonces, si una persona puede votar por el original, la izquierda, ¿para qué va a votar por la copia?”.
– ¿Descarta que Demócratas corra la misma suerte del PRI?
– “Trabajaré como lo he hecho hasta ahora, incansablemente, para que no corra la suerte de todos los partidos nuevos de centro. Ya enfrentamos la primera elección con un muy buen resultado, habiendo competido solo en la mitad del territorio del país”.
– ¿Cuáles son los intereses electorales que tiene Demócratas en Magallanes?
– “Nos encantaría competir en la parlamentaria y ofrecer al electorado de la región de Magallanes una alternativa de centro”.
– ¿Tienen nombres en Magallanes?
– “Estamos en eso, justamente en ese proceso, pero el primer desafío es que en Magallanes Demócratas exista como partido”.
– ¿Cómo va el proceso de encontrar militantes en Magallanes?
– “En eso estamos. De hecho, en marzo tengo planificado viajar a la región”.
Potencial candidata
Según La Tercera, en la coalición derechista Chile Vamos existe la idea de crear una primaria “lo más amplia posible” para medir el desempeño de Evelyn Matthei y llegar menos desgastados a la primera vuelta en noviembre. En la derecha, la UDI y RN irán con Matthei; solo queda saber si Evópoli presentará candidato o si Rodolfo Carter entrará en competencia. Ante este escenario, en Chile Vamos ven con buenos ojos incluir a figuras de centro como Ximena Rincón en una eventual primaria, que, a juicio de dicha coalición, es una carrera corrida para la exalcaldesa de Providencia.
– ¿Postularía a unas primarias por Chile Vamos o pretende ir a una primera vuelta?
– “No es un tema que hayamos conversado con Chile Vamos y es algo que tiene que analizar y discutir mi partido”.
– ¿Hoy se siente más cercana a lo que fue la ex-Concertación o a Chile Vamos?
– “La Concertación, por lejos, ha sido la mejor expresión, la mejor época de hacer las cosas bien. Y yo espero que nuestro país vuelva a hacer las cosas bien, porque necesitamos buena política”.
– ¿Es más partidaria de revivir la Concertación o de hacer una gran alianza entre lo que fue la Concertación y Chile Vamos?
– “El marco y los bordes que nos hemos puesto nosotros como Demócratas son: nada con el Partido Comunista ni el Frente Amplio, y nada con republicanos, socialcristianos y libertarios. El sentido común, la cordura y el ánimo de construir deben ser los que primen”.
– ¿Por qué nada con el Frente Amplio y el Partido Comunista? Usted fue ministra durante el segundo gobierno de Bachelet, en donde el PC era parte de la administración.
– “Sí, pero no marcaba la agenda ni definía las políticas públicas. La presidenta pertenecía al Partido Socialista”.
“El Partido Comunista y el Frente Amplio se han polarizado de una manera brutal y no le hacen bien al país, al igual que el Partido Republicano y los libertarios. Creo que necesitamos, insisto, moderación, sentido común y trabajo colaborativo, pero sin extremar posiciones”.
– ¿Se considera una figura competitiva ante una eventual carrera presidencial?
– “Si soy o no soy candidata es algo que tendrá que definir mi partido. Lo único que le puedo decir es que las dos veces que he sido candidata al Senado han dicho que no voy a ganar, y he ganado sin problema”.
– ¿En cuánto tiempo Demócratas definirá si usted es o no candidata?
– “Nosotros vamos a definir esto a mediados de marzo para poder tener un buen análisis, buenos debates, buenas conversaciones y tomar buenas decisiones”.
– La invito a hacer política ficción: usted es nominada candidata presidencial y Bachelet decide ser candidata. ¿Usted se bajaría de la contienda?
– “No, porque están en alianza con el Partido Comunista. Así que no, no es un escenario posible”.
Reforma Previsional
Ximena Rincón fue una de las pocas senadoras que no votó la Reforma Previsional. Explica que “no iba a votar en contra de subir las pensiones” y que, para haber dado su voto a favor, “era necesario revisar algún tema con mayor profundidad”. “No había disposición a darnos un poco más de tiempo; querían que se sacara sí o sí en enero”, añade Rincón, quien ve con preocupación cómo se va a financiar esta reforma, que los trabajadores le presten dinero al Estado, entre otros puntos. Durante la entrevista puso como ejemplo el Transantiago: “Esa es una muy buena forma de graficar esto. ¿Era necesario abordar el tema del transporte público en la capital y en distintos lugares del país? Por cierto, era necesario. Pero se hizo rápido, sin las consideraciones adecuadas, y ¿qué nos ocurrió? Terminamos con muchos problemas que significaron un alto costo para el Estado resolverlos”, explica.
¿Cuál va a ser el legado de Boric?
“El legado, más allá de haber aprobado el sistema de pensiones, que creo que es importante, va a estar muy ligado a los problemas de gestión, de no saber cómo implementar ni aplicar políticas públicas”.