Desladrillando el muro de la Crubc: El organismo estatal que niega los derechos de pueblos originarios

En cuanto a la Ley Lafkenche, son distintas las entidades del estado que hacen revisión a las peticiones de los pueblos originarios. Y si de murallones se trata, el más denso, hermético y sesgado que tiene que enfrentar cada solicitud de Espacio Costero Marino de Pueblos Originaros (ECMPO), los Comités Regionales de Uso de Borde Costero (Crubc) se llevan el podio. Es el organismo que termina filtrando con un filo racista y cargado de intereses ajenos los anhelos de los pueblos originarios del país.

Los ladrillos que componen estas Crubc son diversos, siendo sus pilares los entes del estado que se sientan sobre la mesa. Detrás de ellos y las opiniones que se vierten para respaldar las decisiones, existe una pila de abogados, comunicadores, asesores, redactores, políticos, parlamentarios y un largo etcétera, que van murmurando en los oídos de quienes toman el micrófono los argumentos a plantear y las palabras que decir.

Lejos de ser un espacio de debate y discusión armónica, al momento de sentarse en la mesa ya hubieron múltiples reuniones previas donde se acordaron las posiciones a defender. Las decisiones son tomadas prácticamente en bloque, sin lugar para argumentaciones disidentes de la voz de las instituciones estatales. Al escuchar la fundamentación para los votos en contra de las ECMPO, los argumentos son siempre los mismos y son, en su gran mayoría, una contribución a la desinformación, al ser muchos de ellos falaces.

Se habla de incompatibilidades con la pesca artesanal, cuando es una actividad que en ningún momento ha sido cuestionada por las comunidades kawésqar. El cuidado de los espacios marinos, por el contrario, solo traería un mejor porvenir para actividades como la pesca artesanal, cuyo éxito depende de los recuros marinos que ofrecen las aguas australes. Aquello no es excluyente de los fines de los ECMPO, que buscan resguardar el mar y los fiordos de la región.

Misma situación con el turismo, que busca destacar la misma naturaleza pristina que las comunidades buscan resguardar. Lejos de ser incompatibles, deberían de verse como aliados de intereses comunes. Tener mares limpios, seres vivos saludables y con sus entornos sin amenazas de contaminación, son aspectos que cualquier turista del mundo va a aplaudir, saber apreciar y valorar.

Otra pretensión que se ha hecho ver en los procesos es la exigencia de planes de administración, lo cual es un absurdo ya que dicho documento es elaborado con posterioridad al paso por la Crubc. Aquello no es más que otra herramienta para postular la idea de que las solicitudes carecen de fundamentos, o faltan requisitos.

Es de esperar el voto negativo, cuando quien preside la Comisión se reúne con frecuencia con el sector salmonero, tomando acuerdos a conveniencia y a puertas cerradas, mientras cuenta con minutas sobre su escritorio que replican la misma argumentación y discursos de los sectores opositores a la otorgación de espacios para pueblos originarios. Sin embargo, esperamos que esto cambie en el futuro para tener acceso al derecho que nos asiste sin que solamente se espere de las comunidades indígenas, el duro golpe que tuvieron que sufrir nuestros antiguos frente a la colonización.

Lo mínimo que es exigible a una entidad creada para filtrar este tipo de propuestas es que al menos se escuche con respeto y se vele por entender los proyectos que se plantean para nuestros mares. No entregar siquiera espacio para poder explicar las propuestas de Ecmpo es una muestra más de la discrimnación estatal hacia los pueblos indígenas, que no presta sus oídos ni tiempo para los anhelos ancestrales sobre el territorio

Comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar