Contragolpe de Quiroga: exejecutivos de Australis acusan a actual gerencia y representantes chinos de obstrucción a la investigación

Este año se han sumado nuevos capítulos en la novela judicial que enfrenta a la empresa china Joyvio, actuales controladores de la salmonera Australis, quienes acusaron a Isidoro Quiroga y otros exejecutivos de estafa en el proceso de compraventa de la compañía. Las sucesivas querellas presentadas denuncian un plan de sobreproducción llevado a cabo por la compañía previo a su venta a la multinacional china. La semana pasada, la familia de Quiroga ingresó a través de sus abogados un escrito donde denuncian al actual gerente general de Australis y los representantes chinos de la empresa de obstrucción a la investigación.

A modo de contexto, la empresa Joyvio presentó dos querellas contra el empresario Isidoro Quiroga Moreno, luego de la compra de Australis. Desde el 15 de enero, Quiroga se encuentra formalizado por causa de presuntos delitos de administración desleal y estafa. El miércoles 30 de abril de 2025, a través de sus abogados Juan Domingo Acosta y Alex van Weezel de la Cruz, la familia Quiroga ingresó una querella por delitos reiterados de obstrucción a la investigación.

La querella criminal se dedujo en contra de todos quienes resulten responsables como autores, cómplices o encubridores, pero además individualizan a Andrés Mauricio Lyon Labbé, Chen Shaopeng, Yonggun Huang, Tang Yin, Zhou Qingtong y Wu Xuanli.

Según se detalla en la querella a la que tuvo acceso La Prensa Austral, “los querellados y otras personas inducidas por ellos han prestado declaraciones falsas ante la Fiscalía, a la vez que han amenazado y ofrecido beneficios económicos a potenciales testigos”; “han presentado a la Fiscalía antecedentes alterados y han ocultado e intentado ocultar antecedentes contrarios a sus pretensiones”, entre otras acusaciones.

“Declaraciones falsas”

A mayor detalle plantean que los querellados, en su calidad de representantes del conglomerado chino y de su filial Australis Seafoods S.A. “prestaron a sabiendas declaraciones falsas” a la Fiscalía de Alta Complejidad y Crimen Organizado de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente. Entre los antecedentes alterados mencionan plantillas Excel “mutiladas” para que no se conociera información perjudicial para sus intereses “y ocultaron e intentaron ocultar antecedentes específicos que desmentían sus imputaciones”.

A su vez plantean que acompañaron a la carpeta investigativa de la Fiscalía “supuestos informes técnicos que realizan afirmaciones engañosas e incompatibles con los antecedentes que se analizan. Además, los querellados amenazaron y ofrecieron pagos a posibles testigos para que declararan falsamente en la investigación”.

Motivación de la estrategia

A juicio de los abogados querellantes en esta causa, las conductas tuvieron por objeto viabilizar la tramitación de las querellas criminales por las que, entre otras cosas, fue formalizado Quiroga, “por supuestos delitos de estafa, administración desleal, entrega de información falsa al mercado y al regulador, lavado de dinero con base en el supuesto delito de administración desleal y negociación incompatible, a sabiendas que las imputaciones en ellas contenidas eran falsas”.

Acosta y van Weezel exponen que el origen de esta estrategia “radica en el grave deterioro económico y patrimonial experimentado por el grupo Joyvio como consecuencia, entre otras cosas, de la carga financiera desproporcionada que asumió para la adquisición de Australis. La delicada situación del Grupo Joyvio llevó a su presidente, el querellado Chen Shaopeng, a buscar un chivo expiatorio que le permitiera eximirse de responsabilidad por el descalabro patrimonial que experimenta la compañía y disminuir el daño para la imagen del conglomerado ante el mercado y la opinión pública”.

Equipo legal de Australis

Los abogados y equipo comunicacional de la compañía salmonera emitieron una declaración pública ante la difusión de esta nueva querella ingresada por Quiroga, la cual tildan de “una maniobra comunicacional” que “sólo recicla declaraciones previas”. Desmienten lo que asegura el documento legal, indicando directamente que la querella está basada en “hechos falsos”. Aquello, sostiene el equipo legal de Australis, “sólo tiene por fin distraer a la opinión pública respecto de los avances de la investigación por los delitos de estafa y administración desleal cometidos por el señor Quiroga Moreno y su círculo”.

Agregan que existe una reacción de causalidad entre el rechazo por tercera vez de una cautela de garantías para oponerse a la reserva decretada por el Ministerio Público frente a diligencias destinadas a acreditar los delitos por los que fueron formalizados varios ejecutivos, incluido Quiroga Moreno. “Ante esa derrota y el temor ante el avance de la investigación, ahora usan esta táctica distractora. No es coincidencia el momento”, sostienen en su comunicado.

Continúan desmintiendo cada uno de los puntos de la querella presentada. “No existen amenazas ni ofrecimiento de pagos a posibles testigos”; “a diferencia de la actitud desplegada por el señor Quiroga y su círculo, Joyvio, sus ejecutivos, representantes y abogados no han ocultado información alguna al Ministerio Público”; “la totalidad de las declaraciones efectuadas por parte de ejecutivos de Joyvio y Australis se sustentan en hechos reales y debidamente justificados”.