Monsalve enfrenta nueva causa por presunto desvío de gastos reservados en Interior

• Se realizaron en 12 ocasiones entre 2022 y 2024, con montos que alcanzaron hasta $150 millones en un solo giro.

Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, enfrenta una nueva investigación por el manejo de gastos reservados durante sus 30 meses en el cargo, periodo en el que retiró cerca de $847 millones en efectivo desde una sucursal de BancoEstado. Dos funcionarios se encargaban de trasladar esos fondos hasta una caja fuerte en Palacio. Sin embargo, cuando Luis Cordero asumió como su sucesor, encontró solo $1 millón en esa caja, lo que desató sospechas sobre un posible uso indebido de estos recursos para gastos personales, algo que Monsalve y su entorno han negado.

Los retiros se realizaron en 12 ocasiones entre 2022 y 2024, con montos que alcanzaron hasta $150 millones en un solo giro. Destacan retiros justo antes de los hechos que le valieron a Monsalve prisión preventiva por violación, y se investiga si parte de ese dinero se usó para costear estadías en hoteles y comidas en restaurantes como Ají Seco Místico, donde trabajadores confirmaron que siempre pagaba en efectivo.

Las cuentas bancarias personales de Monsalve no reflejan movimientos que expliquen estos retiros, con gastos habituales mucho menores, lo que genera más dudas sobre el destino del dinero público. Por otro lado, el exsubsecretario subdeclaró el valor de dos propiedades, hecho que actualmente está bajo investigación de la Contraloría.

El abogado querellante Luis Cantellano critica la lentitud de la investigación y la falta de citación a funcionarios clave para aclarar el manejo de los fondos. Señala que los protocolos para gastos reservados existen, pero la ley vigente es laxa, permitiendo informes genéricos y limitando la transparencia. La ley establece penas severas para el mal uso o filtración de información sobre estos gastos.

Desde el entorno de Monsalve aseguran que los gastos fueron debidamente rendidos y fiscalizados por la Contraloría y la Cámara de Diputados, y atribuyen ciertos movimientos bancarios a aspectos operativos. Sin embargo, la causa sigue abierta y podría complicar aún más la situación judicial del exsubsecretario.

Con información de Biobío