Asociaciones universitarias reclaman falta de autocrítica del rector José Maripani

Una fuerte crítica a la conducción de la Universidad de Magallanes (Umag) formularon las asociaciones: Araumag (académicos), Afum (funcionarios) y Aprotec (técnicos y profesionales), mediante una carta abierta dirigida al rector José Maripani Maripani, en respuesta a las declaraciones que la autoridad universitaria vertió en entrevista con El Magallanes el domingo 17 de agosto.

El documento, firmado por las directivas que representan a académicos, académicas, profesionales, técnicos, funcionarias y funcionarios, cuestiona la falta de autocrítica en la rectoría y denuncia prácticas que, según advierten, vulneran los principios democráticos de la institución. “Lamentamos que de su parte no exista autocrítica ni una evaluación seria de las decisiones institucionales, de sus resultados y de la responsabilidad de quienes las tomaron”, plantean.

Ausencia de
evaluación interna

Uno de los ejes de la carta se refiere a la explicación que el rector ha dado sobre la crisis financiera-administrativa que enfrenta la Umag, situándola en un contexto nacional y global de dificultades en el sistema de universidades estatales. Los gremios reconocen ese escenario, pero se preguntan: “¿nuestra crisis actual es únicamente resultado de ese escenario externo?, ¿no se adoptaron medidas internas?, y si se adoptaron, ¿qué efectos tuvieron?”.

Las organizaciones gremiales lamentan que “de su parte no exista autocrítica ni una evaluación seria de las decisiones institucionales, de sus resultados y de la responsabilidad de quienes las tomaron. Eludir esa reflexión impide dimensionar con claridad la magnitud de la crisis y limita la posibilidad de aprender de los errores para corregir el rumbo”.

Falta de transparencia 

La misiva también aborda el episodio ocurrido en la elección de representantes académicos al Consejo Superior. Allí acusan que el rector “ha desviado la atención hacia aspectos que nunca han sido objetados (…) omitiendo responder a los verdaderos cuestionamientos: la falta de debates, la decisión del director jurídico de no entregar los resultados de las votaciones, el hecho de que el Consejo Universitario haya elegido a los representantes académicos sin conocer dichos resultados, es decir, sin un voto informado, entre otros episodios de opacidad y de censura”.

Según los gremios, “todo lo anterior terminó constituyendo una vulneración de los principios democráticos básicos que deben guiar nuestra vida universitaria”.

Participación reducida 

Otro de los puntos criticados es lo que denominan “concepción reducida de participación”. En la carta sostienen que “las instancias han sido meramente informativas de decisiones ya tomadas”. Incluso remarcan que el propio rector “reconoció que el objetivo de las reuniones futuras será seguir ‘comunicando y documentando’, lo que confirma una concepción reducida de participación: decisiones adoptadas unilateralmente, que luego solo son transmitidas a la comunidad”.

Para los gremios, “la participación no puede confundirse con la mera difusión de resoluciones ya adoptadas; debe implicar diálogo real, deliberación y construcción colectiva de soluciones, especialmente en una universidad pública y democrática”.

Responsabilidad y conducción de la crisis

La carta acusa que Maripani busca reducir su responsabilidad a los logros de su administración, sin reconocer los errores. “Nos parece particularmente grave que haya planteado que muchas de las personas que hoy piden responsabilidades han podido realizar doctorados, asistir a congresos o formarse gracias a recursos gestionados en su administración, como si ese hecho eximiera de la rendición de cuentas”.

Y agregan: “Presentar esos apoyos como un argumento para evitar cuestionamientos genera la impresión de que se pretende transformar un deber institucional (…) en una especie de compensación personal que limita el derecho de la comunidad a exigir rendición de cuentas y el espíritu crítico que toda institución necesita para crecer”.

En esa línea, sentencian que “eludir la autocrítica y desplazar la responsabilidad hacia la comunidad académica no corresponde al liderazgo que se espera de la máxima autoridad universitaria”.

Reelección en
medio de la crisis

Los gremios también se refieren al anuncio de una eventual candidatura a la reelección por parte del rector Maripani. “Nos parece un anuncio extemporáneo, adelantado, carente de una evaluación previa objetiva, completa, clara y transparente de su gestión, en un momento en que sentimos que debe priorizarse la búsqueda de soluciones conjuntas y no las proyecciones personales”.

Advierten, además, que la posibilidad de despidos “sobre académicos que no comparten su visión genera un clima que puede interpretarse como una eventual alteración del padrón electoral”.

La carta concluye reiterando una invitación al rector: “Por último, le reiteramos la invitación a participar en nuestro Claustro de Trabajadores/as, instancia en la que esperamos y comprometemos un diálogo respetuoso, con el fin de despejar, desde una perspectiva gremial, las inquietudes que persisten. Consideramos este espacio no solo pertinente, sino también urgente y necesario”.