Exjefa operativa de Gendarmería en la zona recurre de protección tras su desvinculación por caso licencias médicas

A la coronel en situación de retiro, Nancy Valenzuela, se le aplicó la medida de retiro temporal en la institución.

En agosto último La Prensa Austral daba cuenta del destino de una coronel de Gendarmería, sobre quien se inició un proceso administrativo por verse involucrada en el caso de licencias médicas, que derivó de los informes elaborados por la Contraloría General de la República. En base a los antecedentes, se dispuso el retiro temporal de la coronel Nancy Valenzuela Gómez, entonces jefa operativa regional, por resolución del director general de Gendarmería. En respuesta, este 11 de septiembre ingresó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones en contra de la resolución exenta que dispuso su retiro.

Según fue recabado por los informes de la Subdirección Operativa de Gendarmería, la coronel Valenzuela efectuó entradas y salidas del país a través de pasos fronterizos controlados por la Policía de Investigaciones. Así, el primero de esos viajes se remonta al 9 de diciembre de 2023, ingresando al país proveniente de Argentina. Y luego con fecha 4 de abril del 2024, desde Brasil. De acuerdo a lo contenido en el informe, Valenzuela se encontraba haciendo uso de licencia médica durante las fechas señaladas en las que realizó entradas y salidas del país: en el primer caso con reposo médico de 7 días, en el segundo, con reposo médico de 14 días.

En base a dichos antecedentes, se determinó que el comportamiento constituye “una grave vulneración a los estándares de conducta de un oficial penitenciario”. Por ende, se determinó la causal de retiro correspondiente a la de “resolución del jefe superior, comandante en jefe, el general director o director general”.

En el recurso de protección que estampó la coronel destaca su desempeño e irreprochable conducta anterior en la institución. “En todas mis funciones puse lo mejor de mi parte para cumplirlas y desarrollarlas de la mejor manera posible, mi trabajo siempre fue silencioso, humano y honesto porque siempre cumplí con lo que se me ordenaba, sin reparo alguno”, relata.

De esta forma, sostiene que “la medida adoptada trunca mi carrera funcionaria mediante una decisión de suspensión de carrera funcionaria (retiro temporal), sin que exista conclusión de procedimiento disciplinario (que se encontraba aún en etapa indagatoria) que verifique los supuestos fácticos ni su gravedad individual”. Por otro lado, plantea que se trata de una decisión ilegal, “al prescindir del estándar de proporcionalidad, imparcialidad y del debido proceso”.

El recurso de protección fue declarado admisible, siendo patrocinado por el abogado Ramón Ibáñez. Concretamente, se postula ordenar el reintegro a sus funciones y el pago de sus remuneraciones.