Necrológicas
  • – José Eriz Soto Alvarado
  • – Paola Alejandra Urrutia Provoste
  • – Julio Alberto Bahamondez Pérez
  • – Leonidas Gómez Gómez
  • – Jerman Fonseca Peñailillo
  • – Mariette Cruzat Varas
  • – Juan Cartes Bórquez

“Impresentable”: parlamentarios critican a gobierno tras descartar adelanto de restituciones por cobros de la luz

Lunes 20 de Octubre del 2025

Compartir esta noticia
182
Visitas
  • Algunos consideran que se debe legislar “ahora” y piden al Ejecutivo avanzar en esa línea.

Una disputa en torno a cómo y cuándo devolver los cobros en exceso por el cálculo erróneo en las cuentas de la luz es lo que ha comenzado a surgir en las últimas horas.

El gobierno, desde un comienzo, señaló que las devoluciones -que en estricto rigor serían descuentos en las boletas- comenzarían en enero de 2026, lo que llevó a parlamentarios a anunciar proyectos de ley para adelantar el proceso.

Ayer, en tanto, el biministro de Energía y Economía, Alvaro García, confirmó que ese sería el camino más probable. Dijo, además, que veía como “completamente inviable” que puedan salir leyes para pagar antes, considerando el periodo electoral.

“Sería iluso pensar que algo así va a salir”, comentó el secretario de Estado y economista. La presión, no obstante, ya se hace sentir. Es que tanto parlamentarios como otras figuras del entorno político han comenzado a solicitar que las restituciones sean antes.

Críticas al ministro

Desde la comisión de Energía de la Cámara Alta, el senador Juan Luis Castro (PS), sostuvo a Emol que lamenta que el ministro de por “desahuciada una alternativa rápida de restitución cobros”.

Agregó, en esa línea, que “la autoridad debe darle sentido de urgencia reparatoria al daño generado”.

En la comisión homónima, pero de la Cámara de Diputados, también hay quienes piensan que la restitución debe ser antes de lo que plantea el Ejecutivo.

La diputada Yovana Ahumada (PSC) indicó que es “impresentable” que se plantee la devolución en enero. “¿Cómo va a ser inviable sacar una ley corta para resolver lo que ocurrió con el sobre cobro de las tarifas eléctricas? Y resulta que para poner el día del ‘pajarete’ no nos demoramos nada”, indicó.

“Esto es grave y esto habla simplemente de una falta de voluntad de parte del Ejecutivo para resolver el problema. ¿Por qué tienen que esperar las personas para que se les devuelva y se les haga justicia? (…) Entonces busquemos las soluciones y hagámoslo ahora. Demorémonos lo menos posible”, complementó.

Desde la misma comisión, el diputado Benjamín Moreno (P. Republicano) aseguró respecto a las compensaciones que se “debería evaluar una acción colectiva en contra del gobierno, aun que todos sabemos que tiene poco destino”.

“Además, el Estado tendría que pagar esas compensaciones a los chilenos con plata de los mismos chilenos”, añadió.

Por su parte, el diputado Jaime Mulet (FRVS) -también perteneciente a la instancia- exigió que “se devuelva la plata con reajuste y con intereses y de una vez a todos los clientes. No basta con compensar en la próxima tarifa”.

“El sistema ha perdido confianza y la única manera de recuperarla es que devuelvan, del error, de una vez, toda la platita”, aseguró.

“Si se cobró de más
hay que devolverlo”

La senadora Paulina Vodanovic (PS), señaló en conversación con Canal 13 que no le “parece” que se pague desde enero, aunque puso un énfasis en las empresas.

“Si le cobraron de más a la gente hay que devolverle, pero qué dicen, que van a devolver a partir de enero y en cuotas. Entonces, eso a mí no me parece”, aseguró.

“La empresa percibió de más, entonces la plata está ahí, está en alguna parte”, indicó también.

“Si hay un error de esta magnitud, debiera ser inmediato (la devolución)”, sostuvo. En tanto, el senador Juan Antonio Coloma (Udi), dijo esperar que se devuelva a las personas. “Debiese ser a partir de ahora”, comentó. Y dijo que están dispuestos a legislar.

Desde el comando de Jeannette Jara, en tanto, la senadora Alejandra Sepúlveda sostuvo que no se puede “esperar a 2026”. “La solución tiene que darse ahora. Y tiene que encontrar el Ggobierno esta solución”, aseveró.

Marco Enríquez-Ominami, por su parte, cuestionó las declaraciones del biministro de Energía y Minería, por la demora que podría tomar la restitución.

Dijo que el Ejecutivo debe resolver el problema en días y no en meses, ya que la ciudadanía no puede seguir asumiendo los costos de lo que calificó como un error grave. “Este es un gobierno que prometió bajar el precio de la luz y no solo no lo hizo, sino que lo aumentó en más de un 50%. Además, cobró dinero que no debía cobrar. Es de la máxima gravedad”, afirmó.

Emol

 

Las interrogantes aún sin despejar

La revelación del error de cálculo de las tarifas eléctricas abrió una serie de interrogantes. Algunas de ellas -pocas- se han ido despejando. Por ejemplo, la de la responsabilidad; se asumió que era la CNE el órgano encargado de haberse dado cuenta de la desviación -lo que hizo, aunque tarde-.

No obstante, hay muchas interrogantes que persisten. Entre ellas, desde cuándo lo sabían las autoridades de gobierno; si las empresas generadoras estaban al tanto de que se estaba cobrando de más; de cuánto fue el cobro en términos exactos; y cómo será, en específico, la devolución.

Una de las principales interrogantes tiene que ver con el momento en el que el gobierno se enteró del error en los cálculos. Según informó el biministro García -en conversación con T13 Radio- la información llegó al Ejecutivo el martes, mismo día en que un reportaje de Canal 13 sacó a la luz los antecedentes.

Sin embargo, una versión de T13 señala que el error de cálculo habría sido detectado por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) entre mayo y septiembre de este año. Según el medio citado, dicha información se le entregó al ministerio de Energía la primera mitad de septiembre, no sólo hace algunos días. Ante ello, surgió una inquietud: De haber sido así, ¿le comunicó el entonces ministro Diego Pardow los antecedentes al Presidente Gabriel Boric?

Los montos estimados de los cobros en exceso son preliminares. Se habla de alrededor de US$115 millones, pero aún no ha habido información oficial en relación a cuántos usuarios se vieron afectados y en qué porcentaje.

El gobierno ha insistido en que el fallo viene desde 2017; es decir, desde hace 8 años. Pero independientemente del origen, hay quienes ponen un énfasis en el impacto: la materialización clara del sobre cobro en boletas se concentra en 2024–2025.

En un comienzo desde el propio Gobierno se señaló que la compensación -rebaja tarifaria- sería con descuentos de en promedio 2% a partir de enero de 2026. No obstante, hay parlamentarios que están buscando que sea antes.

Pin It on Pinterest

Pin It on Pinterest