Partió juicio laboral de abogado Manuel Soto en contra del fiscal regional Crisosto

Con rendición de las pruebas, partió el juicio laboral del exfiscal Manuel Soto Basauren en contra del fiscal regional Cristián Crisosto.

Este último y dos testigos fueron los únicos que alcanzaron a “deponer posiciones”. El juicio continuará el 19 de noviembre, a las 11 de la mañana.

Varias preguntas se le hicieron al fiscal regional y en una de las respuestas señaló que los delitos de tráfico de droga no son tan complejos de investigar.

Fernando Leal Aravena, abogado defensor de Soto, dijo que “con esto trató de subvalorar la labor que desarrollaba mi representado”.

“Hay que tener bastante miopía para creer o entender, en el contexto actual de cómo está la criminalidad que los delitos de tráfico cueste menos investigarlos. Demuestra la falta de fundamentos con las que ha actuado este fiscal en las decisiones adoptadas”.

Como defensa, lo que busca es que “se declare que acá se vulneraron las garantías fundamentales de mi representado, como el derecho a la honra y a no ser discriminado. A él se le persiguió por realizar una denuncia por maltrato y acoso laboral. Por lo tanto, lo que pretendemos es que el tribunal declare que se vulneraron sus garantías y se le repare e indemnice por el daño moral que le provocaron. Y que se dicten medida reparativas y que el Ministerio Público se vea obligado a pedir disculpas y realizar un curso para que estos hechos no se vuelvan a repetir”.

“No puede ser que un órgano del Estado, que está a cargo de la persecución penal, maltrate a sus propios trabajadores. No es presentable ni entendible. A los órganos del Estado se les debe exigir un mayor estándar porque no pueden estar por sobre la ley”, postuló el abogado.

Ayer comenzó también el juicio por la denuncia de tutela laboral que presentó la exabogada de la Fiscalía Regional, Lorena Pereira Saavedra, en contra de su entonces jefe, Cristián Crisosto, por ser desvinculada tras 25 años de servicio en la institución.