Concejales natalinos cuestionan decisión del gobierno regional sobre fondos Fril
-
Desde la administración municipal se subrayó que la falta de claridad impide conocer si el fondo mantendrá su estructuratradicional o si se transformará en un mecanismo distinto, situación que afecta directamente la planificación de los proyectos locales.
Existe incertidumbre al interior del Concejo Municipal de Natales tras la eliminación del marco presupuestario de los Fondos Regionales de Iniciativa Local (Fril), instrumentos que permiten a los municipios ejecutar proyectos de hasta 300 millones de pesos y que resultan clave, especialmente para las comunas más pequeñas. Uno de los principales críticos de la decisión adoptada por el gobernador regional Jorge Flies fue el concejal radical Alfredo Alderete, quien recordó la falta de consulta a los alcaldes sobre esta materia y exigió mayor transparencia hacia la comunidad.
Por su parte, la alcaldesa de Natales, Ana Mayorga, explicó que este viernes se reunirán los profesionales de las secretarías comunales de planificación de las diez municipalidades de la región con equipos del Gobierno Regional, con el objetivo de evaluar los alcances de la decisión y definir si existirán modificaciones al acuerdo adoptado por el Consejo Regional.
Desde la administración municipal se subrayó que la falta de claridad impide conocer si el fondo mantendrá su estructura tradicional o si se transformará en un mecanismo distinto, situación que afecta directamente la planificación de los proyectos locales.
La controversia surgió durante la aprobación del Presupuesto Regional, instancia en la que se eliminó el marco presupuestario del Fril debido a la elevada cantidad de proyectos sin rendir. En esa oportunidad, el gobernador Flies señaló que el mecanismo, tal como se venía aplicando, mostraba bajos niveles de ejecución y una alta concentración de iniciativas en áreas verdes y plazas. Asimismo, aseguró que se mantendrán cerca de 2 mil millones de pesos en recursos de arrastre y que los municipios podrán postular proyectos de mayor envergadura a través del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR).
La medida generó la indignación de los alcaldes de las diez comunas de la región, quienes reclamaron no haber sido consultados, situación que derivó en una reunión con el gobernador. En ese encuentro, Flies aseguró que no se han eliminado recursos, sino que se busca ampliar las alternativas de financiamiento para los municipios y garantizar una distribución territorial más equitativa, especialmente en beneficio de las comunas rurales.
El gobernador explicó además que la discusión sobre el FRIL se dio en una etapa distinta a la habitual, ya que tradicionalmente el marco de distribución se define después de la aprobación del presupuesto regional. Detalló que el presupuesto total del FRIL asciende a 5 mil millones de pesos, de los cuales 3.300 millones corresponden a proyectos de arrastre, lo que reduce a cerca de 1.700 millones los recursos disponibles para nuevas iniciativas en 2026, limitando severamente a los municipios si se considera únicamente esta línea de financiamiento.
Ante este escenario, Flies indicó que el Gobierno Regional propuso que los municipios puedan presentar proyectos de la misma tipología del Fril directamente al FNDR, ampliando así su margen de inversión y opciones de financiamiento.




