Gobierno se anota su primer triunfo: Cámara aprobó la megarreforma y la pasó al Senado

• La Sala también ratificó la inyección de 400.000 millones
  de pesos al fondo de emergencia, incorporando formalmente
  a Ñuble y Biobío como beneficiarias directas.

• Asimismo, dio luz verde a una indicación que obliga a los empleadores a otorgar salas cunas anexas, medida ante la cual
  el gobierno anunció reserva de constitucionalidad.

La denominada megarreforma tributaria del gobierno superó este miércoles su primer escollo legislativo, siendo aprobada en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados y despachada al Senado para su segundo trámite.

Este proyecto es calificado como el más importante del programa de la administración del Presidente José Antonio Kast y busca una profunda transformación del sistema económico nacional.

Tras la aprobación en general del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno, la Sala de la Cámara Baja procedió a la votación en particular, donde se visaron los ejes centrales de la propuesta, tras lo cual pasó al Senado.

Dentro de las normas que recibieron luz verde, destacó la reducción del impuesto corporativo para las grandes empresas del 27% al 23%, pieza fundamental de la iniciativa del Ejecutivo.

Asimismo, se aprobó la exención del impuesto territorial (contribuciones) para adultos mayores de 65 años.

Esta decisión se tomó después de un proceso que demandó 90 votaciones del proyecto, que incluye una serie de normas misceláneas.

El ministro Claudio Alvarado, quien encabeza las carteras de Interior y la Secretaría General de Gobierno, enfatizó que el proceso legislativo todavía está en curso.

“Hemos dado un primer paso, no hemos ganado nada, y esperamos terminar con la tramitación pronto en el Senado de la República, para que este proyecto se concrete en Ley de la República”, puntualizó.

Mientras que su par de Hacienda, Jorge Quiroz, describió la jornada como un “día histórico”, señalando que representa el punto de partida para modificar un modelo económico que, según sus palabras, ha sido ineficaz.

“El gobierno se acercó a esta casa con una propuesta histórica para cambiar la historia de ahora en adelante, y hemos recibido hoy un respaldo también histórico”, afirmó el jefe de la billetera fiscal.

La autoridad enfatizó los objetivos de la reforma, señalando que “nos devuelve al país el entorno apropiado para aumentar las inversiones, aumentar el crecimiento y, sobre todo, aumentar el empleo y dar oportunidades de trabajo a todos los chilenos”.

Los detalles del debate

Durante el debate al detalle, la Cámara también ratificó el artículo que inyecta 400.000 millones de pesos al fondo de emergencia por incendios, integrando formalmente a las regiones de Ñuble y Biobío como beneficiarias de estos recursos.

Junto a esto, también se aprobó la invariabilidad tributaria por 25 años, con 81 votos a favor, dos abstenciones y 69 votos en contra.

En contrapartida, los diputados rechazaron las disposiciones más controvertidas del texto, como la relativa al derecho de propiedad intelectual y la facultad del Ministerio de Obras Públicas para contratar empresas vinculadas a su propio personal.

Tensión por indicación
de sala cuna

El hito inesperado de la votación en particular fue la aprobación de una indicación opositora, promovida por el diputado Jorge Brito (Frente Amplio), que busca obligar a los empleadores a disponer de salas cunas anexas e independientes para que los trabajadores puedan alimentar y dejar a sus hijos menores de dos años durante la jornada laboral.

“Este proyecto tiene en su centralidad supuestamente la generación de empleo, pero las políticas públicas que propone son ningún puesto de trabajo asegurado. En cambio, la sala cuna universal es la mejor política pública de generación de empleo y que pone a las niñas y niños y sus madres como eje central”, explicó Brito.

Con todo, el frenteamplista aseguró que “hemos perdido una batalla y no la guerra. Esperamos que sea el inicio de un trabajo que fortalece la unidad para impedir que este gobierno nos lleve al abismo fiscal”.

“Dentro de toda esta calamidad que va a significar el proyecto de ley, no me parece una luz de esperanza el crédito tributario al empleo. Es una mala política pública, genera más gasto fiscal y en cambio, la sala cuna es una propuesta que ha sido apoyada transversalmente, y se refrenda aquello con la votación. Espero que en el Senado se dé la discusión, que se haga preferible la sala cuna, en vez de ese crédito tributario”, complementó la también diputada FA Gael Yeomans.

Pese al éxito de la votación, el ministro Quiroz ingresó inmediatamente una reserva de constitucionalidad en representación del Ejecutivo.

Si bien el republicano Agustín Romero aseguró que “esa norma va a ser rechazada en el Tribunal Constitucional”, acusó que con ella “se contamina una causa que es legítima, que todos apoyamos, inmiscuyéndose en las iniciativas del Presidente de la República”.

Finalmente, el debate medioambiental generó una reserva de constitucionalidad por parte de cinco diputados, quienes cuestionan la creación de un comité dependiente de Hacienda destinado a indemnizar inversionistas cuyos proyectos sean anulados por la justicia tras haber obtenido permisos ambientales.

Cooperativa

¿Buenas noticias o «mamarracho»?

“Estamos frente a un tsunami de buenas noticias”, comentó tras la votación el diputado Udi Jaime Coloma, mencionando como ejemplos “un crédito de empleo para las empresas extraordinario, baja de impuestos y más certezas” para la inversión.

“Este es el camino para volver a crecer como estábamos acostumbrados los primeros 20 años después de la vuelta a la democracia”, puntualizó.

En contraste, la jefa de la bancada comunista, Daniela Serrano, instó a la ciudadanía a “preguntarle al Senado si va a ser cómplice de este mamarracho que, claramente, se propone desmantelar el Estado, pero por sobre todo, refundar a Chile durante 15 días para dejarnos amarrados durante 25 años”.

La jornada también estuvo marcada por cuestionamientos éticos. La oposición intentó dar lectura a un informe de la Fundación Nodo XXI, vinculada al FA, que acusa posibles beneficios personales para miembros del gabinete. Según el documento, el ministro de Defensa, Fernando Barros, y el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, podrían obtener ahorros y beneficios millonarios gracias a las nuevas normativas de repatriación de capitales y rebajas corporativas.