La crisis de los liderazgos y el desafío de construir referentes desde las regiones

Las encuestas son una fotografía del momento, no una sentencia definitiva sobre el futuro político. Sin embargo, cuando distintos estudios comienzan a mostrar tendencias similares, conviene detenerse a observar qué están diciendo realmente los ciudadanos. Los sondeos conocidos este fin de semana, a propósito de los primeros cien días del gobierno del Presidente José Antonio Kast, ofrecen una lectura que va más allá de los porcentajes de aprobación presidencial, pues revelan una creciente necesidad de liderazgos políticos capaces de generar confianza, credibilidad y cercanía en una ciudadanía cada vez más desconfiada.

La encuesta Criteria muestra que una parte importante de los chilenos mantiene una visión crítica respecto de la gestión gubernamental y que persiste una sensación de incertidumbre sobre el rumbo del país. A sólo poco más de tres meses en La Moneda, no deja de ser significativo que casi la mitad de los encuestados dice que gobierno “fue peor de lo esperado”.

En tanto, la encuesta Cadem sitúa al exPresidente Gabriel Boric como la principal figura opositora al actual gobierno, mientras que el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, se consolida como el político mejor evaluado del país.

El actual contexto de la centro-izquierda -carente de figuras carismáticas y creíbles- parece haber apurado la irrupción de Boric en la arena política que tiene un camino trazado: su regreso a La Moneda. Ello era inevitable, mucho más cuando el magallánico salió de Palacio dejando atrás la banda tricolor, pero con un cartel en la espalda que decía “candidato presidencial”.

Durante décadas, la política chilena ha estado excesivamente centralizada. Los grandes liderazgos suelen construirse en los ministerios, en el Congreso o en los municipios de la Región Metropolitana. Las regiones aparecen muchas veces como simples escenarios donde se aplican decisiones tomadas a cientos o miles de kilómetros de distancia. Los parlamentarios, que deberían jugar un papel más significativo en ello, pocas veces cierran filas para defender algún interés común. Más bien negocian votos para su propio beneficio.

Sin embargo, los desafíos actuales del país exigen precisamente lo contrario: una mayor presencia de voces regionales capaces de influir en las decisiones nacionales.

Magallanes es un ejemplo evidente de esta necesidad. La región ha demostrado históricamente una fuerte identidad territorial y una capacidad de movilización que pocas zonas del país poseen. Desde las luchas por el gas hasta las demandas por conectividad, desarrollo antártico o descentralización efectiva, la comunidad magallánica ha sabido levantar causas que luego terminan instalándose en la agenda nacional.

Estos tiempos están construidos para generar cada vez máyor confianza en las instituciones, para empequeñecer a sólo un par de palabras las complejidades de la vida diaria y los desafíos de una nación. Un eslogan llega fácil al los seguidores de las redes sociales, pero un eslogan es insuficiente para gobernar.

Las encuestas muestran quiénes son hoy las figuras mejor posicionadas. Pero el desafío de fondo es mucho más profundo. Chile necesita nuevos liderazgos, y las regiones necesitan que algunos de ellos nazcan y crezcan desde sus propios territorios. Porque la descentralización no se construye solamente con leyes o presupuestos.