Querellante caso Fach: “Creemos que existían antecedentes que daban cuenta de la posibilidad cierta de una condena”

El dolor que por casi siete años arrastran los familiares de las 38 víctimas fatales del accidente del avión Hércules de la Fuerza Aérea de Chile se acrecentó esta semana con el fallo que absolvió a todos los acusados.

Durante todo este tiempo aguardaron esperanzados que la justicia les otorgara algo de consuelo. Pero el veredicto fue todo lo contrario.

De ahí la decepción de los familiares que llegaron al Tribunal Oral de Punta Arenas, más decenas que se conectaron vía plataforma Zoom.

Si bien el Ministerio Público logró acreditar que fue el desprendimiento de una de las palas o hélices lo que provocó la caída del avión al mar de Drake cuando volaba a la Antártica, perdiendo la vida todos los ocupantes, no se estableció por qué se desprendió.

Por eso fueron absueltos Roberto Avendaño Veloso, Joaquín Urzúa Rentería, Fernando Mondaca Rodríguez, Julio Ojeda Puig y Marcelo Mella Bertetti, de cometer un cuasidelito de homicidio.

Mientras que el funcionario de la Fach Emanuel Carrasco Millaquén fue encontrado inocente de cometer el delito de “emitir comunicaciones o señales aeronáuticas falsas”, sancionado en el Código Aeronáutico.

Para los jueces Julio Álvarez Toro, Rosana Vidal Ojeda y Guillermo Cadiz Vatcky, el Ministerio Público no fue capaz de acreditar “la existencia del ánimo del acusado de conocer y querer dar información falsa, decidir conscientemente faltar a la verdad”.

Toda la prueba presentada en el juicio fue suficiente para establecer la dinámica de los hechos en que fallecieron los tripulantes y pasajeros del avión, pero no lo fue para establecer la causa precisa que la produjo.

“Esto es, qué fue lo que dio origen al desprendimiento de una de sus palas y la consiguiente secuencia de eventos catastróficos, en los términos descritos en las acusaciones fiscal y particular, lo que impidió tener por configurado el tipo cuasidelictual allí imputado”, según el fallo.

“Esto, en términos de estimar que los acusados hubieren procedido en su actuar, en el ejercicio de las funciones que a cada uno le correspondía, con culpa, sea con imprudencia temeraria o con infracción de reglamentos”.

En resumidas cuentas, el tribunal no logró alcanzar la convicción suficiente para condenar a los acusados.

Abogado de familiares

A nombre de 32 de las 38 familias de las víctimas del accidente aéreo, el abogado querellante Maximiliano Delgado González dijo a El Magallanes que el veredicto produjo una tremenda angustia en todos sus representados.

“Evidentemente las familias lo sienten. Ha sido una lucha grande, por una tragedia que ellos no buscaron. Evidentemente nos asiste la convicción, como equipo jurídico y evidentemente también a las familias, de que aquí hay responsabilidad estatal. No obstante eso, la causa penal lo que busca es determinar responsabilidades individuales, que creemos es lo que le falta a nuestro país en estas tragedias, que no son aisladas, no han sido únicas”.

“No obstante eso, vamos a seguir encabezando la lucha con las familias para determinar responsabilidades en los distintos ámbitos que creemos existen en este caso. Las familias evidentemente necesitan que el Estado se haga cargo de esta situación, pero no solo en lo monetario, que es algo que es de justicia perseguir, sino que lo que por sobre todas las cosas les aflige y les interesa son las responsabilidades”.

Graves irregularidades

“Creemos que en este caso se determinaron graves irregularidades, falencias en el funcionamiento de la institución armada, entendiendo la Fuerza Aérea de Chile como la institución armada aérea. Y ello evidentemente da cuenta de que en algún momento se puede volver a repetir una tragedia como esta. Por lo tanto, las familias están dolidas, están golpeadas por este veredicto. No lo esperaban de esta forma. Si bien es cierto, sabían ellas que en un juicio se puede absolver o condenar, es parte de las posibilidades.

“Nosotros creíamos que existían antecedentes que daban cuenta de la posibilidad cierta de una condena. Pero bueno, son tres jueces que valoran esto, el derecho es interpretable. Vamos a analizar la sentencia que se va a dar a conocer el 25 de septiembre y eventualmente podemos recurrir de nulidad”, señaló.

Accidente

El 9 de diciembre de 2019, el avión C-130-990 de la Fuerza Aérea de Chile despegó desde Punta Arenas hacia la Antártica. Pero durante el vuelo se precipitó a las aguas del mar de Drake, falleciendo sus 38 ocupantes (17 tripulantes y 21 pasajeros).