Diputado propone retirar beneficios fiscales a empresas chilenas tras el regreso de la ruta Punta Arenas-Malvinas

• La iniciativa del legislador Guillermo Michel apunta a denunciar convenios vigentes de inversiones y de doble imposición, que hoy reducen las retenciones impositivas a las compañías chilenas con operaciones en territorio argentino.

Un diputado argentino presentó un proyecto de ley para que se retiren los beneficios fiscales a las empresas chilenas que operan en ese país, ante la reapertura de la ruta comercial Punta Arenas-Islas Malvinas.

Según informa Infobae, el diputado peronista por la provincia de Entre Ríos, Guillermo Michel, presentó la moción para que el Poder Ejecutivo argentino “denuncie” dos acuerdos bilaterales con Chile, es decir, que notifique formalmente su retiro de los pactos sin que eso implique romper relaciones diplomáticas.

La iniciativa de ley surge ante el zarpe del buque comercial Danstar, perteneciente a Easter Island Naviera, el cual está preparado para noviembre. Aquello ha generado tensiones en suelo argentino. Recordemos que recientemente, el presidente de la Liga Naval Argentina y veterano de la Guerra de Malvinas, Fernando Morales, planteó la posibilidad de detener la embarcación chilena durante una exposición ante comisiones de la Cámara de Diputados argentina.

Propone retiro de
beneficios fiscales

La iniciativa del legislador surge a raíz de la reanudación de la ruta comercial Punta Arenas-Malvinas. “El retorno de esa ruta, con la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de la naviera Easter Island Naviera, prevista para noviembre para abastecer a los habitantes de las Islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino, es una muestra concreta de la falta de solidaridad de Chile con la causa Malvinas”, manifestó Michel.

Vale recordar que Argentina mantiene una disputa de soberanía con el Reino Unido por Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Además, planteó que “si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas, no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país. Tienen que decidirse”.

El diputado insistió en que no busca cortar el diálogo: “El planteo es razonable; no se busca romper el diálogo ni las relaciones diplomáticas”, comentó.

El proyecto pide al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto denunciar dos instrumentos. El primero es el Tratado sobre Promoción y Protección Recíprocas de Inversiones, aprobado por la Ley 24.342, que resguarda a los inversionistas de cada país en el territorio del otro.

El segundo es el convenio para eliminar la doble imposición, aprobado por la Ley 27.274. Su objetivo es evitar que una empresa pague impuestos dos veces por la misma renta, una en cada país, y prevenir la evasión y la elusión fiscal, es decir, el uso de resquicios legales para pagar menos.

Mientras estén vigentes, ambos acuerdos fijan topes a las retenciones, los descuentos que se aplican al pago de ganancias por dividendos, intereses y regalías que las firmas chilenas obtienen en Argentina. Si se denunciaran, las empresas radicadas en Chile que invierten o generan rentas allí perderían esas ventajas impositivas, asegura el medio.

El texto recuerda además que la Ley 26.659, modificada por la Ley 26.915, establece prohibiciones y sanciones para quienes exploren o exploten hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina sin autorización. Según el proyecto, la reciente decisión del gobierno de retomar la aplicación de ese régimen debe ir acompañada de una política integral que alcance también los instrumentos económicos y tributarios con el Reino Unido y con otros países que, a juicio del diputado, actúen contra la estrategia nacional.

biobiochile.cl