Dominicano llevado a juicio por violar a menor fue absuelto y ayer mismo recuperó su libertad
El delito de violación que el año pasado denunció un menor de edad no pudo ser probado por el Ministerio Público ni por la parte querellante, al ser absuelto este miércoles el único acusado de la causa, un ciudadano de nacionalidad dominicana.
Esta persona fue formalizada a mediados de diciembre de 2025 y, dada la gravedad de los hechos, el tribunal decretó la prisión.
Diez meses permaneció en la cárcel, hasta este miércoles que los jueces del Tribunal Oral que lo absolvieron ordenaron el alzamiento de la medida cautelar que cumplía, y en la tarde abandonó el penal de Punta Arenas.
La Brigada de Delitos Sexuales de la PDI investigó la denuncia, junto al fiscal Fernando Dobson Soto, en contra de B.A.P.C., de 29 años, quien lleva 3 años en Chile, con situación migratoria irregular.
El extranjero habría sido contactado por el menor de 14 años por medio de una aplicación. En dicho encuentro se habría consumado la violación, según el Ministerio Público.
En la mensajería de whattsap la víctima le dijo al acusado ser menor de edad. Pese a ello igual lo recibió en su casa, en calle Errázuriz, donde se habría consumado el delito.
La Fiscalía llevó a juicio al imputado, proceso al que se sumó como querellante la abogada del Centro Atención Integral a Víctimas de Delitos Violentos CAVI, dependiente de la Corporación de Asistencia Judicial, Martina Pradenas.
Sin embargo los jueces del Tribunal Oral, Octavio Salinas Cabrera, Constanza Sutter Lagarejos y Julio Alvarez Toro, en forma unánime dictaron veredicto absolutorio, del cargo que lo suponía autor del delito consumado de violación a persona mayor de 14 años.
Una decisión que tomaron luego de evaluar las pruebas que se presentaron en los días que duró el juicio, como la testimonial, pericial y otros medios de prueba. Los mismos resultaron insuficientes para acreditar la violación, “como es la fuerza necesaria para el acceso carnal por parte del acusado, del modo descrito en la acusación”.
Apelará
Contrario a lo que resolvió el tribunal, el fiscal Dobson insistió en la culpabilidad del acusado y por lo mismo desde ya anunció la presentación de un recurso de nulidad.
Aunque debe esperar el contenido de la sentencia, que se entregará el próximo lunes 2 de noviembre, en la Corte de Apelaciones espera revertir este fallo judicial.
Para los jueces la prueba no permitió establecer la culpabilidad del acusado. El fiscal discrepó, porque a su juicio “estos elementos sí permitían acreditar la acusación”.
El que se retiró muy conforme con el fallo fue el abogado defensor penal público, Pablo Santander Severino, quien desde el principio apostó por la inocencia de su representado.




