SMA formula cargos “gravísimos” contra Enap por entrega de información falsa: arriesga multas por más de US$19 millones

• El gobierno tildó de “inaceptables” las irregularidades y la petrolera estatal descarta impacto en la salud de las personas.

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cuatro cargos contra Enap Refinerías por entregar información falsa e incompleta sobre su desempeño ambiental en la Refinería Aconcagua, en la comuna de Concón.

Dos de ellos fueron calificados como “gravísimos”.

Así lo informó este lunes el organismo, que acusó a la estatal de ocultar, alterar y reportar de forma deliberadamente imprecisa antecedentes técnicos. Según el fiscalizador, eso le impidió ejercer a tiempo sus facultades de supervisión y castigo.

Las faltas imputadas vulneran el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA) de Concón, Quintero y Puchuncaví y la norma de ruidos. De confirmarse, la empresa arriesga sanciones que, en conjunto, suman hasta 22.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA).

Con el valor de la UTA de octubre ($865.812), esa cifra equivale a unos $19.047 millones, más de US$19 millones al tipo de cambio de hoy.

El crudo que procesa la refinería contiene azufre. Para evitar que termine en el aire como dióxido de azufre (SO2), un gas contaminante, la planta usa un Sistema de Recuperación de Azufre (SRA), que según el PPDA debe capturar al menos el 98% al año.

El primer cargo gravísimo apunta a que Enap no alcanzó esa meta entre 2023 y 2025. De acuerdo con la SMA, la compañía manipuló internamente los datos para simular un cumplimiento que en la práctica no existía.

Al rehacer los cálculos, el regulador concluyó que la eficiencia real fue de 94,1% en 2023, de 90,5% en 2024 y de 90,2% en 2025.

La segunda imputación gravísima se refiere al tope de emisiones de SO2, fijado en 1.145 toneladas anuales. Según la Superintendencia, la petrolera dejó fuera de sus reportes oficiales, durante años, la corriente de flaring.

Se trata de la quema de gases en antorchas, la segunda fuente de emisiones más relevante del recinto. Al incorporarla, el organismo verificó que Enap sobrepasó el límite, con 1.277 toneladas en 2023 y 1.168 en 2024.

El procedimiento suma dos cargos leves. Uno es no haber validado el sistema de monitoreo continuo de emisiones (CEMS) de la unidad de Cracking Catalítico, a tres años de que retomara operaciones con un lavador de gases (Wet Gas Scrubber).

La otra falta corresponde a ruidos. En mediciones nocturnas de noviembre y diciembre de 2025 en receptores sensibles de la Zona II, se registraron hasta 57 decibeles, por sobre el máximo de 45 que fija la norma.

Los ministerios de Hacienda y Energía consideraron “inaceptables” los hechos detectados y reconocidos por la Enap. En una declaración conjunta, ambas carteras exigieron a la estatal “continuar colaborando activamente” con las investigaciones de la SMA y del Ministerio Público, “para esclarecer los hechos y establecer las responsabilidades que correspondan”.

La compañía, en tanto, aseguró que “la administración ya adoptó medidas concretas a partir de los antecedentes recabados”. También negó un efecto en la salud de los vecinos, al señalar que “no existe antecedente alguno” que vincule los hechos con algún impacto en la población.

Emol