Eutanasia adelantada y Producción Académica. La falacia del Edadismo

La discriminación. ¿Qué es y que no es? No es solamente un problema jurídico o social, sino fundamentalmente un problema ético, porque cuestiona el reconocimiento de la dignidad y el valor de cada ser humano. En el último tiempo ha prevalecido el Edadismo como una forma de discriminación que, basada en la edad de las personas se manifiesta mediante estereotipos, prejuicios y conductas que atribuyen determinadas capacidades, características o limitaciones a alguien únicamente por su edad. Por ejemplo, cuando se supone que un académico de mayor edad tiene dificultades para innovar en docencia, investigar o utilizar tecnologías digitales. La edad cronológica determina cuánto tiempo ha vivido una persona; la edad biológica intenta estimar cómo ha envejecido su organismo; pero ninguna de las dos determina automáticamente su valor profesional, su experiencia o su contribución intelectual. Este concepto resulta especialmente interesante en la discusión sobre la continuidad de los académicos universitarios después de los setenta y cinco años. La ley establece un límite basado en la edad cronológica, pero esta no representa necesariamente las capacidades individuales; si así fuera, estaríamos pregonando la eutanasia adelantada y sabemos que la edad avanzada, por sí sola, no constituye una justificación ética suficiente para practicarla. “Un animal viejo puede conservar una buena calidad de vida, mientras que uno joven puede sufrir una enfermedad terminal”. Un profesor viejo puede conservar una buena Productividad Académica, mientras que uno joven puede sufrir una enfermedad tal que, ya no sea Productivo.