Corte Suprema ordena nuevo juicio oral contra Martín Pradenas

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, quien había sido condenado a 20 años de prisión por violación y abuso sexual de Antonia Barra y otras seis víctimas. Sin embargo, la Corte Suprema, en su mayoría, consideró que no hubo imparcialidad de uno de los jueces, que había hecho comentarios del caso en sus redes sociales, los que fueron realizados mientras se desarrollaba el juicio, algo que consideran de suma importancia ya que en su fundamento indican que la imparcialidad de los jueves es un derecho fundamental universal tanto para imputados como para víctimas.

Sin embargo, aunque el máximo tribunal no cuestiona las temáticas de fondo, como pruebas, participación del imputado y la utilización de perspectiva de género para resolver el caso, de todas formas, ordenó la realización de un nuevo juicio oral, con jueces habilitados, por lo que Pradenas continuará en prisión preventiva. Asimismo, se ordenó a la Corte de Apelaciones de Temuco instruir una investigación al juez para establecer si hubo una infracción a sus deberes funcionarios en su actuar.