¿Estado de ebriedad o bajo la influencia del alcohol?, la controversia del nuevo juicio por accidente que cobró la vida de Milton Pérez

Con la declaración del propio acusado, quien partió pidiendo perdón por el accidente que le costó la vida a Milton Pérez Villarroel, ayer se inició la repetición del juicio oral que la primera vez, en diciembre del año pasado, condenó a Leandro Ojeda Cereceda a cumplir una pena de 4 años de presidio, pero en libertad.

El fiscal Fernando Dobson, y la querellante, Natacha Oyarzún, no quedaron conformes y recurrieron de nulidad ante la Corte de Apelaciones ya que buscaban que la pena fuera con cumplimiento efectivo.

Los ministros del tribunal de alzada ordenaron repetir el juicio y en el fallo concluyeron que el examen científico practicado al imputado lo posiciona dentro del tipo del “manejo en estado de ebriedad, con prístina claridad”.

De ahí que sostuvieran que “el error en la aplicación del derecho trae aparejado un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo y del juicio que lo antecedió”.

Accidente fatal

La víctima, Milton Pérez, dejó de existir producto de las lesiones que recibió en el accidente ocurrido la noche del 23 de agosto de 2021.

Según la acusación fiscal, Leandro Ojeda conducía a exceso de velocidad y en estado de ebriedad, pero en el primer proceso judicial el Tribunal Oral lo condenó a 4 años de presidio “como autor del delito de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol, con resultado de muerte de Milton Esteban Pérez Villarroel y lesiones leves a Matías Ignacio Henríquez Olivares”.

La noche del accidente, Ojeda conducía un Mazda Demio por Avenida 21 de Mayo en dirección al norte, cuando toma el celular para ver un mensaje y pierde el control a raíz del exceso de velocidad, justo cuando ingresaba a la curva del sector. El golpe con la berma hizo que el vehículo traspasara la vía a la altura del Centro Cultural de Punta Arenas, impactando contra el vehículo que guiaba Milton Pérez, un Volkswagen, modelo Gol, quien falleció en el lugar producto de las graves lesiones sufridas por el impacto.

Nuevo juicio

Al término del primer día del nuevo juicio oral, el fiscal Fernando Dobson sostuvo que “la controversia está en si estamos frente a una conducción en estado de ebriedad, es decir con una determinada dosificación de alcohol o bajo la influencia del alcohol, como lo plantea la defensa. La diferencia de una y otra incide en la penalidad y en las accesorias aplicables”.

El delito más grave considera la cancelación de por vida de la licencia y bajo la influencia una suspensión por meses. En cuanto a la pena, ambas parten en los 3 años y un día. Y la modalidad de cumplimiento hace la diferencia. Cárcel efectiva o libertad vigilada intensiva.

Perdón

“Cuando iba por la costanera por irresponsabilidad mía agarré el celular y lo miré”, declaró Leandro Ojeda.

“Fue una cagada mía, pero en ningún momento iba ebrio simplemente tomé una cerveza, venía saliendo de mi trabajo, y estoy profundamente arrepentido por lo que pasó. Daría mi vida porque fuera al revés, pero no puedo hacer nada”. “Ahora estoy trabajando para ayudar a mi familia y la familia de Milton. Vuelvo a reiterar mi perdón, cada vez que se dé la oportunidad de pedir perdón lo voy a hacer”, señaló al declarar frente a los jueces.