Core exige explicación sobre futuro del Centro Antártico Internacional

Un pronunciamiento oficial de parte de las autoridades centrales, solicitó el Consejo Regional de Magallanes ante la situación de incertidumbre que se vive en torno al proyecto del Centro Antártico Internacional.

Resguardar los más de $1.300 millones destinados -con recursos regionales- al proyecto, una justificación al eventual cambio en la toma de decisiones y hasta ver la posibilidad de una acción judicial, son algunos de los puntos que se plantean al interior del cuerpo colegiado, el mismo que hasta hoy sólo ha conocido a través de la prensa de una eventual modificación del proceso.

Todo lo anterior surge de un supuesto interés del Ministerio de Obras Públicas de modificar el diseño del Centro Antártico Internacional con el propósito de bajar los costos, situación que hasta hoy sería una intención que no ha sido compartida oficialmente con el gobierno regional de Magallanes.

Por un lado, el gobernador Jorge Flies expresó que se hace necesario que la directora nacional de Arquitectura exponga ante el pleno del Consejo Regional qué es lo que se quiere hacer con el proyecto y se explique bien cuáles serán las condiciones. “Nosotros tenemos una posición bien clara desde el punto de vista del diseño, con elementos importantes que tienen que mantenerse, iconografía, espacios, laboratorios, los que no se pueden perder dentro de un proyecto de esta envergadura. Por eso, espero que la dirección pueda explicar en detalle la propuesta de modelo de licitación, saber lo que están proponiendo y por qué”. 

La autoridad añadió que hoy se debe esperar la opinión técnica de Arquitectura y la aclaración de lo que se ha conocido a través de los medios de prensa.

Resguardar los recursos

Para el consejero regional Miguel Sierpe, lo importante además es resguardar los recursos, “porque son platas regionales”.

Expuso que si bien se debe ser cauteloso hasta no tener una respuesta oficial, “la pregunta es, qué pasaría si el gobierno regional pudiera seguir una acción por haber gastado una importante cantidad de recursos para un diseño que no se va a concretar. Sería bueno ver si en la jurisprudencia está la posibilidad de presentar una demanda o querella”.

Sierpe recordó que aquí hubo un proceso por parte de la autoridad regional, con una convocatoria, una aprobación y exposiciones, además de “una ceremonia, maqueta, críticas y alabanzas”.

Como opinión personal -recalcó el consejero- “pienso que aquí el gobierno (del Presidente Gabriel Boric) tomó atención de la situación de que esto significaba mucha plata y quiso intervenir en un proyecto de centro antártico que era casi regional. Y si van a intervenir, me parece bien, pero que lo hagan en concordancia con este gobierno regional que fue el que gestó el proyecto. Pero, reitero, lo importante es resguardar los recursos, recuperarlos en este caso, porque no podemos tirar la plata que se destinó sabiendo en lo que íbamos a invertir”.