Suspendida fiscal Lorena Carrasco perdió recurso de protección

• La investigación ordenada por el fiscal regional “busca esclarecer los hechos que se detectaron en la auditoría efectuada a la Fiscalía de PuertoNatales, respecto de presuntas irregularidades observadas en 38 causas”.

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección que la suspendida fiscal de Puerto Natales, Lorena Carrasco, interpuso en contra de la fiscal a cargo del sumario administrativo que lleva en su contra, Johanna Irribarra Alarcón, por negarle un recurso de reposición.

Esto, a raíz del sumario ordenado en contra de la suspendida fiscal y el rechazo del recurso de reposición que la defensa de Lorena Carrasco interpuso el 9 de julio ante el fiscal regional.

La recurrida, Johanna Irribarra, solicitó el rechazo del recurso y admitió la sustanciación de una investigación administrativa contra Lorena Carrasco. La misma versa “sobre una serie de posibles irregularidades, negligencias e incumplimientos de deberes en la tramitación de investigaciones que tuvo a su cargo o participó, en el ejercicio de sus funciones como fiscal adjunta jefa (s) o como abogada asistente de fiscal de dicha Fiscalía (Puerto Natales). 

El 27 de mayo solicitó al fiscal regional la ampliación de la investigación, “por haber identificado un listado de indagatorias en las que se habrían detectado irregularidades y/o negligencias graves en su tramitación, así como otros hechos que dicen relación con uso indebido de vehículo fiscal, incumplimiento en el uso de bitácora web nacional, posible incumplimiento en el registro de asistencia a través de reloj control, posibles incumplimientos en la comparecencia a los consejos de seguridad pública de la comuna de Puerto Natales-Torres del Paine, uso de claves del ex fiscal jefe, incumplimientos de instrucciones del superior jerárquico, entre otros hechos. Dicha petición fue acogida el 28 de mayo del año en curso, y dada la gravedad de los hechos y su rei-
teración acoge la propuesta de suspensión preventiva de funciones de la recurrente”.

El 9 de julio la defensa de la investigada presentó un recurso de reposición en contra de la resolución, que fue rechazada por el fiscal regional.

Rechazo de la Corte

El sustento del recurso se da en el marco del sumario administrativo seguido a partir del 19 de abril de 2024 en contra de Lorena Carrasco, en razón de la denuncia de supuestas irregularidades cometidas en la sustanciación de investigaciones penales que tenía a su cargo.

La investigación busca esclarecer los hechos que se detectaron en la auditoría efectuada a la Fiscalía de Puerto Natales, respecto de presuntas irregularidades observadas en 38 causas. En dicha indagatoria se ha ampliado el objeto de la investigación en dos ocasiones, y a la fecha se han formulado cargos contra la investigada.

En el fallo, los ministros de la Corte resuelven que el recurso se centra en reprochar que la fiscal sumariante se ha arrogado facultades que no le corresponden al desestimar el recurso interpuesto”.

Como las actuaciones objetadas se dan en el marco del desarrollo del sumario, que aún no se encuentra concluido, lo cual constituye actos intermedios, el tribunal decidió rechazar el recurso, porque el acto denunciado “no tiene la aptitud de privar, perturbar o amenazar el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales cautelados mediante este recurso de naturaleza cautelar”.