“Creo que es una buena idea hacer dos primarias presidenciales en el oficialismo”

• En entrevista con La Prensa Austral indica que esta propuesta aumentaría la base de apoyo a una primaria y sinceraría las propuestas.

Marcos Sepúlveda Loyola

Reconoce que en las próximas elecciones el oficialismo la tiene muy complicada para ganar la presidencia. Aunque no teme competir, sabe que sus opciones son limitadas, pero considera fundamental dar a conocer las ideas que la Federación Regionalista Verde tiene para el país. “Yo condicioné mi candidatura a la existencia de una propuesta. Queremos que al menos nuestras ideas sean escuchadas por la mayoría de los chilenos”, indica Jaime Mulet en conversación con La Prensa Austral.

“La primaria será una oportunidad que generará una dinámica positiva dentro del sector, más que un ‘dedazo’ al estilo mexicano”, añade.

Hace un par de semanas, los Regionalistas Verdes terminaron de constituirse en todo el territorio nacional con el nacimiento de esta colectividad en Magallanes. En esta región, se elegirá directiva este mes e incluso se estudia la posibilidad de presentar candidatos al Parlamento.

– ¿Cuáles serían esas propuestas programáticas que lo sedujeron a ser candidato?

– “Son cuatro ejes fundamentales. Uno de ellos es acelerar el crecimiento. Entendemos que el país debe crecer más rápidamente; para ello, queremos aumentar la construcción de viviendas sociales y para la clase media. A través de un fast track vía ley, buscamos sacar adelante todos los proyectos de infraestructura entrampados por la permisología. Es importante establecer silencios administrativos en los casos en que el Estado se demore en responder. También hay que desarrollar algunas zonas industriales y crear dos nuevas fundiciones de cobre”.

“El segundo eje es realizar una profunda reforma del Estado. Aquí será fundamental darle valor al silencio administrativo, reducir en un 50% los cargos de designación política, eliminar los delegados presidenciales regionales traspasando competencias a los gobernadores y suprimir la visación de la Dipres sobre los fondos del FNDR”.

“Un eje transversal será combatir con firmeza la delincuencia. Tenemos propuestas relevantes, como la creación de un Consejo que fije una política de Estado en materia de persecución penal y el establecimiento de cárceles de alta seguridad en lugares apartados de Chile”.

– ¿Cuánto realismo político hay en estas propuestas? Por ejemplo, la eliminación de la figura del delegado presidencial fue una promesa del gobierno de Boric.

– “El gobierno no ha presentado el proyecto para eliminar los delegados presidenciales porque cambió de posición. Mi impresión es que no quieren eliminarlos porque buscan mantener el control político de la región”.

– El proyecto ‘Mejor Región’ o ‘Rentas Regionales’, que a juicio de gobernadores de derecha e izquierda es la solución a varios problemas de los gobiernos regionales, ¿por qué se ha entrampado en la Cámara de Diputados?

– “Creo que el proyecto se enredó con el ‘caso convenios’, que puso en tela de juicio la capacidad de las regiones para gastar los recursos de manera proba. Pienso que esto se soluciona mejorando los controles ex ante en los gobiernos regionales e incorporando un mayor control por parte de la Contraloría”.

– Volviendo al tema presidencial, ¿cuál sería la primaria ideal que le gustaría generar en el sector?

– “Creo que es una buena idea hacer dos primarias presidenciales dentro del oficialismo y dos listas parlamentarias: una más de centroizquierda y otra más de izquierda. Esto permitiría generar un diálogo más directo con la ciudadanía, sincerar las propuestas y evitar tensiones innecesarias. A nosotros nos gustaría participar en una primaria junto con el Partido Radical, los liberales y la DC”.

– La última vez que fueron separados, una lista obtuvo el 30% y la otra el 8%. ¿Quieren repetir la experiencia del Consejo Constitucional?

– “Ese resultado se dio por el esquema con el que se eligen los senadores, que es más parecido a un binominal. Sin embargo, el esquema proporcional de los diputados no genera ese mismo efecto. Con dos listas se pueden presentar más candidatos y ampliar el arco no solo a los ocho partidos oficialistas, sino también a otros actores. Se logrará una base más amplia en el número de votos”.

– ¿Cree que podría ganar una primaria?

– “Creo que perdería. Uno no siempre compite en una elección para ganar. Nosotros queremos explicarle al país por qué existe este partido regionalista y cuáles son sus propuestas. Para nosotros es importante ampliar la base de la primaria y, luego, que gane quien deba ganar. En el programa del vencedor se incorporarán nuestras propuestas. Eso dependerá del apoyo que nos brinde la ciudadanía en las primarias”.

– ¿Hoy el oficialismo tiene posibilidades reales de ser gobierno?

– “Creo que sí, aunque lo veo muy difícil. Las encuestas cambian. Mira lo que le pasó a Milei en Argentina; creo que nadie tiene asegurada la rueda de la fortuna. Hay que disputarle el centro a la derecha. Por eso insisto en las dos primarias. No doy por perdida la elección”.

– ¿Al oficialismo le conviene más una segunda vuelta con Evelyn Matthei o con Johannes Kaiser?

– “No lo sé. Creo que lo de Kaiser es un fenómeno muy particular y que, si se consolida, podría ser más peligroso que Matthei. En política no hay adversario pequeño. Hoy podría parecer más factible ganarle a Johannes Kaiser”.