Reconocido periodista argentino acusa grave negligencia de seguridad de los organizadores

Siguen los coletazos de los serios incidentes ocurridos en el partido entre Independiente y Universidad de Chile por la Copa Sudamericana, con saldo de heridos graves y casi un centenar de detenidos del cuadro azul en Buenos Aires.

El reconocido periodista y relator de ESPN, Mariano Closs, destapó ayer una increíble negligencia por parte del club local en materia de organización del partido y garantías de seguridad en el mismo.

Closs expuso un demoledor informe previo que, a la luz de los hechos, responsabiliza directamente a Independiente por la barbarie que manchó al fútbol y que fue noticia a nivel mundial.

INFORME PREVIO

El comunicador reveló el documento previo al partido que evidencia una tremenda falta del “Rojo” en materia de seguridad.

Mariano Closs leyó textualmente el informe elaborado tras la reunión con bomberos, empresas de vigilancia, salud, logística, tránsito municipal y administración del estadio. En el documento se establecía que durante la reunión se planteó la conveniencia de que no hubiera público en la tribuna inferior a la de “U”, pero se informó que esa localidad estaba vendida.

Como medida preventiva, se dispuso que en la tribuna visitante se ubique personal de policía y seguridad privada con el fin de evitar que los hinchas arrojen elementos. Una sugerencia que jamás se aplicó durante el partido.

Closs fue categórico al señalar que “la comisión directiva de Independiente no cumplió con la seguridad privada ni con la policía” y criticó que la labor policial fue “ejercida” por los mismos barristas locales, a quienes “nadie frena”.

“El problema es de la dirigencia. Acá no se cumplió con la sugerencia respecto al manejo de la hinchada visitante”, sentenció el experimentado comunicador trasandino.

COMUNICADO DE LA “U”

Mientras tanto, a través de un comunicado, los azules coincidieron ayer al denunciar falta de garantías en el estadio Libertadores de América de Avellaneda, donde el partido se suspendió por los incidentes a poco de iniciado el segundo tiempo, cuando estaban 1-1 (1-0 había ganado la “U” en la ida).

El escrito difundido a través de los canales oficiales del club apuntó en lo medular lo siguiente:

“Una vez que Conmebol canceló el partido por falta de garantías del equipo organizador y de las autoridades locales, nuestro club se enfocó en conocer la situación de nuestros fanáticos afectados. En medio de rumores sobre muertes y sin información oficial de parte de las autoridades, una comitiva encabezada por el presidente Michael Clark y el gerente general Ignacio Asenjo recorrió de madrugada los tres hospitales de la zona de Avellaneda y Sarandí, a donde fueron derivados nuestros seguidores. Gracias a eso se pudo comprobar que, por un milagro, no hubo víctimas fatales”.

HERIDOS Y DETENIDOS

“Cuando nuestra delegación deportiva regresaba a Santiago, el equipo de dirigentes y ejecutivos fue nuevamente a visitar los hospitales Fiorito, Presidente Perón y Wilde, donde recibieron noticias alentadoras. De los 19 hospitalizados, 16 habían sido dados de alta y el paciente con riesgo vital pasó a cuidados intensivos gracias a una notable mejoría tras una operación por fractura de cráneo. También se constató la situación de los hinchas detenidos en la tercera y cuarta comisarías de Avellaneda, en donde también agradecemos y valoramos la enorme ayuda brindada por la cónsul chilena en Buenos Aires, Andrea Concha”.

“Tal como lo ha dicho nuestro presidente en sus diversas vocerías hoy (ayer), lo deportivo pasa a un segundo plano cuando hay vidas humanas comprometidas. Cuando se resuelvan las situaciones que afectan a nuestra gente, se verán los temas deportivos en donde la ‘U’ hará todo lo posible porque prime la justicia, se castigue con todo el rigor de la ley a los violentos y se sancione a quienes no cumplieron con el deber de organizar adecuadamente un partido”.

SIN GARANTÍAS

“A través de registros ampliamente difundidos por medios de comunicación y redes sociales se aprecia nítidamente la falta absoluta de resguardo por parte del club organizador y la policía, quienes en ningún momento garantizaron la seguridad de nuestros hinchas y nuestra delegación. Hubo hinchas de Independiente que ingresaron sin obstáculos al sector destinado a la visita, atacando a los pocos seguidores azules que permanecían ahí. Se registraron hechos de extrema violencia e inhumanidad, imposibles de detallar en este comunicado por su crudeza”.

“También destrozaron los vidrios de nuestro bus e intentaron ingresar al camarín para agredir a nuestros jugadores. Nos llama la atención que, con las crudas imágenes de violencia que han circulado en todos los medios, haya un centenar de hinchas chilenos detenidos y ningún agresor de la parcialidad local (…). Como club siempre hemos condenado la violencia. Nuestra preocupación en estos momentos sigue enfocada en todas las personas que se vieron afectadas, en ayudar a que haya justicia y que la barbarie de Avellaneda no se produzca nunca más”, cerró el comunicado de Azul Azul.

Aseguran que
el fallo está listo en un 99,9%

La prensa argentina especuló anoche que Universidad de Chile avanzaría finalmente a cuartos de final de la Copa Sudamericana, pese a los graves incidentes registrados en Avellaneda.

Así lo informó radio Cooperativa citando palabras del conocido comunicador trasandino Juan Carlos “Toti” Pasman en DSports, quien manifestó que “99,9% que la U. de Chile pasa de fase… Independiente va a ser descalificado”. En esa línea, argumentó que es clave el hecho de que el club anfitrión no cumplió con las garantías mínimas de seguridad.

Efectivamente, el comunicado oficial de Conmebol que “canceló” el partido apuntó a “falta de garantías de seguridad por parte del club local”, responsabilizando directamente a Independiente.

Según Pasman, la “U” tampoco se salvará de castigos, más allá de continuar en el torneo. “Le van a cerrar la cancha a los chilenos”, advirtió.

De acuerdo a los especialistas del vecino país “es casi imposible que descalifiquen a los dos clubes” porque “no hay antecedentes” sobre una decisión así.

La Conmebol, mientras tanto, se encuentra “recopilando datos y procesando información” para aplicar las sanciones correspondientes.