Municipio de Primavera en la mira de Contraloría por desorden financiero

• La repartición liderada por Dorothy Pérez informó que más de 70 oficinas públicas entre 2020 y 2024 presentaron desordenes en sus estados financieros. A nivel regional uno de los salpidados fue la municipalidad de Primavera.

La municipalidad de Primavera fue una de las 73 entidades públicas que entre 2020 y 2024 presentaron desórdenes en sus estados financieros, según un informe de la Contraloría General de la República.

De acuerdo con el reporte de la Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, no se obtuvo una seguridad razonable sobre rubros clave de la contabilidad municipal, entre ellos, costos de inversión, bienes de uso, activos intangibles y patrimonio, debido a la falta de respaldos, registros auxiliares incompletos y serias inconsistencias contables.

El ente contralor realizó una auditoría a los estados financieros del municipio fueguino correspondientes a 2021, durante la administración comunal del democratacristiano Blagomir Briztilo. El informe fue dado a conocer en julio de 2022.

El documento concluyó con una “abstención de opinión”, al no existir evidencia suficiente que permitiera validar la razonabilidad de las cifras presentadas por la municipalidad de Primavera.

Uno de los puntos más críticos dice relación con el subgrupo Costos de Inversión, que al 31 de diciembre de 2021 ascendía a $2.897 millones, equivalente al 45% del total de los activos municipales, sin que existiera un registro que permitiera identificar los proyectos asociados ni verificar si las obras estaban en ejecución o ya finalizadas. Esta situación impidió validar la integridad y exactitud de la información financiera.

Tampoco se obtuvo certeza razonable respecto de los saldos del rubro bienes de uso. Según la Contraloría, el total neto para la gestión municipal ascendía a $1.896 millones y a $297 millones en el área de educación. El organismo fiscalizador señaló que no se encontró información contable completa sobre este tipo de bienes y que existían diferencias relevantes en los montos informados.

“Efectuada la comparación a nivel total entre el reporte auxiliar de bienes de uso y los saldos presentados en las cuentas 141, se observa una diferencia de $288.088.744 y $93.217.731 en las áreas de gestión municipal y de educación, respectivamente”, señaló el informe.

Asimismo, el municipio informó montos billonarios por concepto de “depreciación del ejercicio”, correspondiente al valor que pierden los bienes de una institución durante un año contable producto de su uso, desgaste, obsolescencia o paso del tiempo. Sin embargo, la Contraloría advirtió que dicha información no se condice ni representa la situación real del municipio, al resultar desproporcionada para la cantidad y el valor de los bienes registrados.

El informe también constató que la municipalidad de Primavera mantiene propiedades no registradas en su contabilidad, bienes en comodato mal clasificados o derechamente fuera de los registros, así como la ausencia de un catastro de licencias y sistemas informáticos, lo que impidió validar activos intangibles por más de $13 millones.

Asimismo, el organismo fiscalizador estableció que el municipio no cuenta con antecedentes que respalden los saldos históricos de su patrimonio, no realizó los ajustes exigidos para la adopción de la normativa contable vigente y carece de análisis formales de sus cuentas contables, lo que limita la detección oportuna de eventuales irregularidades.

Durante la auditoría, además, el municipio no entregó la totalidad de los antecedentes solicitados, lo que restringió el alcance de la revisión y llevó finalmente a la Contraloría a abstenerse de emitir opinión sobre los estados financieros, al no poder determinar los ajustes que eventualmente correspondía efectuar.

Escándalo nacional

Horas antes de la celebración de Navidad, el organismo liderado por Dorothy Pérez dio a conocer los principales hallazgos detectados durante la revisión de los estados financieros de 73 entidades públicas entre 2020 y 2024.

El reporte reveló que en el 100% de los casos revisados se emitió una “abstención de opinión”, lo que significa que no fue posible confirmar la razonabilidad de las cifras presentadas por las instituciones fiscalizadas.

Según consignó El Mercurio, el desorden financiero detectado equivale a US$17 mil millones, cifra que representa un sexto del presupuesto nacional proyectado para 2026.

Por institución, el Ministerio de Defensa lidera los recursos objetados en las abstenciones de opinión emitidas por la Contraloría, con un equivalente a US$4.568 millones, seguido por el Ministerio de Vivienda, con US$1.870 millones, y el Ministerio del Interior, con US$1.753 millones. En tanto, en el sector municipal, las cifras cuestionadas ascienden a un total equivalente a US$1.605 millones.

Este resultado, explicó la Contraloría, se debe a que los auditores no lograron obtener evidencia suficiente y adecuadaque respaldara los saldos contables, principalmente por debilidades en los controles internos, inconsistencias en los registros contables y falta de análisis que sustenten las cifras reportadas, además de problemas en los sistemas informáticos y en la gestión de recursos.