“Nunca he recibido una denuncia sobre acoso o abuso al interior de nuestra oficina”

– El vocero de Gobierno salió al paso de las acusaciones por un presunto mal clima laboral al interior de su repartición.

La seremi de Gobierno se encuentra en el centro de la noticia tras la aparición de una denuncia por presunto acoso laboral, acoso sexual y vulneración de derechos. La repartición, liderada por Andro Mimica, salió al paso de las críticas en una entrevista con El Magallanes, asegurando no haber sido notificada por la Contraloría respecto de alguna denuncia al interior de la vocería de gubernamental, oficina en la que trabajan poco más de diez personas.

– Seremi, usted afirmó no haber sido notificado. ¿Cómo explica entonces la existencia de una denuncia formal ante la Contraloría?

– “Yo nunca he recibido una denuncia sobre acoso o abuso al interior de nuestra oficina. No he sido testigo presencial y tampoco, tal como lo sabes tú, un tercero puede llegar a entregar información sobre otras personas que pudiesen estar sufriendo acoso o abuso, cosa que tampoco ocurrió al interior de la oficina de la secretaría general de Gobierno.
“Hasta hoy no he recibido ningún correo, ni nada formal, ni una conversación -ni en la oficina ni en ningún otro lugar-, ni tampoco algún tercero que nos haya puesto en alerta. Por lo tanto, desconozco finalmente cuáles son estas situaciones. Es imposible que, si no se me entrega la información y yo no fui testigo presencial de aquello, pudiera saber algo. 

“Y si hubiésemos sabido, en algún caso, de algún abuso, o si se hubiese detectado, o si hubiese llegado un correo o alguien nos hubiese informado, no te quepa ninguna duda de que yo habría actuado. Bajo ningún caso puedo permitir que existan abusos o acoso al interior del lugar donde hoy yo soy el jefe directo”.

– Entonces, ¿usted descarta que hayan existido correos electrónicos o advertencias respecto de presuntos hechos de maltrato?

–  “A mí, como jefe directo del servicio, no me ha ingresado ningún correo con alguna denuncia de acoso o abuso. No se me ha presentado ningún testigo que haya venido a decirme que presenció acoso o abuso, y no hay ningún funcionario que haya acudido a mi oficina para conversar conmigo, como jefe directo, sobre situaciones de acoso o abuso”.

– ¿Es cierto que usted tenía antecedentes de que esta persona, al momento de ser contratada, presentaba una credencial de discapacidad?

– “Todos los funcionarios públicos, incluidas las autoridades, deben contar con un certificado que acredita que son compatibles con el cargo que van a desempeñar. En este caso, la persona en cuestión entregó dicho certificado, pero no venía acompañado de una credencial de discapacidad. Aproximadamente seis meses después de haber ingresado, la persona nos presentó este carné de discapacidad solicitando que se incorporara a su expediente, cosa que evidentemente nosotros hicimos”.

¿Cuáles fueron los motivos que ustedes fundamentaron para realizar esta desvinculación?

– “Tanto el ministerio como yo, en mi calidad de jefe directo, tenemos las potestades para asegurar el buen funcionamiento del servicio. Fueron decisiones internas que se tomaron para poder seguir prestando un buen servicio frente a las solicitudes de la comunidad”.

– La denunciante señala que la desvinculación se realizó durante una licencia médica y que se notificó a un familiar. ¿Eso es efectivo?

– “No, no es efectivo. Nosotros notificamos en el domicilio que cada funcionario o funcionaria informa al ministerio. Cada funcionario público es responsable de indicar su lugar de residencia y, en caso de cambiar de domicilio, debe informar a su Ministerio o servicio correspondiente”.

El legado de Boric 

A pesar de la aplastante derrota sufrida por el oficialismo en las pasadas elecciones presidenciales que ungieron al conservador José Antonio Kast como el nuevo Presidente de Chile, poniendo fin al ciclo progresista iniciado por el magallánico Gabriel Boric, el seremi de Gobierno insistió  que los resultados no son un plebiscito a Boric y que “en la región va a ser recordado como un gobierno que logró reactivar la economía y bajar la inflación”. Refrendó que están dejando mejores condiciones en cada uno de los sectores. 

“No existe otro gobierno que haya podido gestionar más viviendas que este”, añadió. Volvió a insistir en su analogia de que “no existe otro gobierno” a la hora de hablar de los recursos invertidos en infraestructura pública y conectividad. 

Mimica no escatimó minutos para hablar de todo el legado que, a su juicio, dejó el gobierno de Boric en la región. Afirmó que el plan de gobierno lo cumplieron a cabalidad. 

– “Muchas veces que cuando terminan los gobiernos se comienza a plasmar, o más bien a palpar, lo que significó el sello de cada uno de ellos, o el llamado legado”, dijo.

– ¿Tiene que haber quedado alguna deuda pendiente? ¿Algo que a ustedes les hubiese gustado haber concretado antes?

– “Yo creo que la red de parques. Cuando nosotros comenzamos a diseñarla, teníamos la intención de haberla dejado 100% finiquitada y eso no va a ser realidad. La vamos a dejar muy avanzada, vamos a llegar por sectores. Lo propio ocurre con Club Hípico. 

“Nos hubiese gustado que la expropiación hubiese sido más expedita, que los tiempos hubiesen sido mejores. No tengo ninguna duda de que vamos a alcanzar a llegar, pero quizás hubiésemos podido dejar un plan maestro”.

– Una cosa es que se expropie el terreno y otra es que se avance en la construcción del Central Park magallánico. ¿Cómo puede impactar la negativa de los consejeros regionales de derecha a la transferencia de recursos y las acusaciones de tasaciones truchas?

– “Lo que vaya a hacer el nuevo gobierno del Presidente electo José Antonio Kast creo que no pasa por la decisión de los consejeros regionales que están hoy día dentro del gobierno regional de Magallanes. Tendrán que ser las nuevas autoridades las que tomen las decisiones. Pero nosotros creemos que el Estado tiene proyectos que deben seguir avanzando.

“Nosotros lo hemos dicho como oficialismo: vamos a defender el sello del gobierno del Presidente Gabriel Boric, que le hace bien a la ciudad, a la región y a la ciudadanía”.

– ¿Por qué la gente sigue percibiendo que los indicadores económicos y de seguridad no han mejorado?

– “Creo que primero hay que dimensionar cómo han sido las últimas elecciones, no sólo en Chile sino en el mundo, donde hay tres temas que se han tomado la agenda: la inseguridad, el costo de la vida y la inmigración.

“Cuando tú estás gobernando, pones todo a disposición para modificar esas realidades, pero también van acompañadas muchas veces de retórica que busca beneficios electorales de corto plazo. Eso puede causar daños a las estructuras.

“Nosotros respondimos con institucionalidad, haciendo que el Estado se haga cargo. Hoy tenemos un Estado mejor preparado para combatir la incivilidad, la inseguridad y la delincuencia. Los datos lo dicen: hay una baja en la inmigración irregular y mejores condiciones de calidad de vida.

“Sin embargo, se ha instalado una narrativa de que el país se cae a pedazos, cuando el propio presidente del Banco Central ha señalado que el gobierno entrante tendrá un escenario económico extraordinariamente favorable. Eso demuestra una desconexión con la realidad que hoy reconocen incluso organismos internacionales”.

– ¿Podríamos decir que hubo una falta de comunicación de los logros del gobierno?

– “Nos faltó llegar con más fuerza a lo que estábamos haciendo en la entrega de recursos a los territorios y municipios. Lo que significó el Royalty Minero, el salto de calidad para los municipios de la región de Magallanes, la iluminación de Punta Arenas y Porvenir, el mejoramiento de espacios urbanos.