Corte revocó y ordenó ingreso a la cárcel de detenido por cultivo de Cannabis

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la resolución del Juzgado de Garantía que no dio lugar a la prisión preventiva que la Fiscalía solicitó respecto de Cristián Alejandro Torres Torres, alias “Pipo”, formalizado por el delito de tráfico de drogas.

En la audiencia judicial del jueves el juez Franco Reyes impuso al imputado el arresto domiciliario total. El Ministerio Público no quedó conforme y apeló verbalmente dejando en manos del máximo tribunal la decisión final.

Este viernes se conoció el fallo de los ministros titulares Marcos Kusanovic y Caroline Turner y suplente Claudio Jara donde recuerdan que la sustancia incautada, “tetrahidrocannabinol (THC) Cannabis sativa”, está calificada en la Ley Nº20.000 como “sustancia o droga estupefaciente o sicotrópicas, productoras de dependencia física o síquica, capaces de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud”, sin que proceda rebaja de pena.

Además de compartir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad

Detención

Carabineros del OS-7 llegó el miércoles en la tarde al domicilio de Cristián Torres, quien previamente había sido denunciado de forma anónima porque al parecer mantenía una producción y venta de marihuana.

La policía corroboró esto y durante el allanamiento encontraron una caja plástica con droga lista para ser comercializada. Además de frascos y otras cajas de cartón, también con marihuana en proceso de secado, listas para la venta. Y plantas de Cannabis en una carpa de cultivo “indoor”.

En total eran poco más de 2 kilos de marihuana, suficiente para elaborar 2.100 dosis o cigarrillos, con un avalúo de 22 millones de pesos.

En contra del detenido se abrió una investigación por los delitos de cultivo de Cannabis sativa y tráfico de sustancias sicotrópicas.

Torres tenía todo un sistema de cultivo implementado, por lo que se presume vendría hace un buen tiempo dedicándose a esta actividad ilícita.

Al menos esta teoría la ratificarían los mensajes encontrados en su teléfono celular, periciado por la policía, donde habían transacciones realizadas en el tiempo.

El juez de turno, Franco Reyes, no accedió a dejar al imputado privado de libertad en la cárcel, sino que en el domicilio.

Esto llevó al Ministerio Público a interponer una apelación verbal, la que ayer fue resuelta por el tribunal de alzada.