Gobierno vs Boric: Alvarado defiende cobros del CAE y cuestiona efectos de promesa de condonación

El biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado respondió con dureza a las críticas del expresidente Gabriel Boric en torno a los embargos a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) y el debate sobre el levantamiento del secreto bancario, en medio de una nueva controversia política que ha tensionado al oficialismo y a la oposición.

Las declaraciones surgen luego de que Boric cuestionara públicamente la aplicación de embargos a cuentas bancarias de deudores del CAE, calificando la situación como una “contradicción” en la política pública. El exmandatario sostuvo que resulta incoherente endurecer medidas contra familias endeudadas mientras, al mismo tiempo, se rechazan iniciativas orientadas a fortalecer herramientas de fiscalización como el levantamiento del secreto bancario, en el marco de la lucha contra el crimen organizado.

“¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras y sacrificadas que están endeudadas?”, planteó Boric, quien además expresó su solidaridad con quienes —a su juicio— enfrentan decisiones políticas contradictorias.

Desde el Gobierno, Alvarado rechazó esa interpretación y defendió la separación entre ambos debates. “Son dos cosas totalmente distintas”, afirmó, solicitando al expresidente que “no mezcle situaciones” y que aborde cada tema de forma independiente.

En esa línea, el biministro recordó que durante su administración Boric impulsó reiteradamente la promesa de condonar el CAE, lo que —según su análisis— habría influido en el comportamiento de los deudores. “Si no se cumplió esa promesa, no es problema de este gobierno que las personas hayan dejado de pagar”, sostuvo, apuntando además a que existen deudores con ingresos superiores a los 3,5 millones de pesos.

Alvarado añadió que el sentido común indica que, ante anuncios de condonación, muchas personas podrían haber optado por suspender sus pagos, lo que —a su juicio— contribuye al nivel actual de morosidad. “Cuando a miles de personas se les dice que una deuda se va a condonar, dejan de pagar”, señaló, atribuyendo parte del problema a ese escenario político previo.

El biministro recalcó además que el objetivo del Ejecutivo es “recuperar recursos que pertenecen a todos los chilenos”, subrayando que se trata de deudas de personas con capacidad de pago y obligaciones financieras pendientes desde hace años.

Finalmente, Alvarado evitó profundizar en una confrontación directa con el expresidente y afirmó que no entrará a calificar sus dichos. Sin embargo, insistió en que el Gobierno actual mantiene una postura “seria y responsable” frente a la administración de los recursos públicos y el cumplimiento de las obligaciones crediticias.

La controversia reabre el debate sobre el futuro del CAE, la responsabilidad fiscal y el rol de las promesas de campaña en el comportamiento de los deudores, en un contexto político donde las tensiones entre oficialismo y oposición continúan escalando en torno a temas económicos y de seguridad pública.